holleeder kan vught mogelijk verlaten na ingrijpende RSJ-uitspraak
Vught, woensdag, 1 juli 2026.
De Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming heeft de verlenging van Willem Holleeders verblijf in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught vernietigd. De raad oordeelde dat de staatssecretaris onredelijk handelde door Holleeder nog een jaar in het strengste regime te houden terwijl minder ingrijpende maatregelen volstaan. Holleeder zit ruim elf jaar in de EBI en heeft een levenslange straf. De RSJ bepaalt dat hij 900 euro tegemoetkoming krijgt voor een onterecht verblijf sinds februari 2026. De staatssecretaris moet binnen drie weken opnieuw beslissen over overplaatsing naar een afdeling met minder strikte beveiliging, zoals de Afdeling Intensief Toezicht. Het Openbaar Ministerie wilde Holleeder juist permanent in de EBI houden uit vrees voor gevaar van buitenaf en mogelijke aansturing van geweld. De uitspraak raakt de balans tussen veiligheidsmaatregelen en gevangenrechten. Familie en advocaten van Holleeder spreken van een doorbraak; Justitie bestudeert de uitspraak en overweegt vervolgstappen.
zaak speelt in vught
De zaak draait om de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. De Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) heeft de verlenging van Willem Holleeders verblijf in de EBI vernietigd. Als gevolg moet de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid opnieuw beslissen over zijn plaatsing. De uitspraak zet de locatie Vught nadrukkelijk in de schijnwerpers omdat de EBI daar is gevestigd en al langer bekendstaat als de zwaarst beveiligde afdeling van Nederland [1][2][3].
inhoud van de rsj-uitspraak en termijn
De beroepscommissie van de RSJ oordeelde dat de eerdere verlenging onredelijk en onbillijk was omdat minder ingrijpende middelen volstaan om het gevaar te beperken. De raad gaf de staatssecretaris opdracht de zaak opnieuw te beoordelen en stelde dat die binnen drie weken na ontvangst van het besluit moet beslissen. De RSJ kende ook een tegemoetkoming van €900 toe voor de periode sinds februari 2026 dat Holleeder onterecht in de EBI verbleef [1][2][3].
gevolgen voor beveiligingsregime en reactie van justitie
De uitspraak kan leiden tot overplaatsing naar een afdeling met minder strikte regels, zoals een Afdeling Intensief Toezicht (AIT), aldus berichtgeving over de uitvoering van het RSJ-advies. Het Openbaar Ministerie drong eerder aan op permanent verblijf in de EBI uit vrees dat Holleeder via derden gevaar zou veroorzaken of geweld zou laten plegen. Justitie laat weten de uitspraak te bestuderen en beraadt zich op vervolgstappen tegen de achtergrond van de risicobeoordeling [3][1].
reacties van familie en verdediging
Advocaat Chaimae Ihattaren noemde de uitspraak een doorbraak en stelde dat Holleeder niet ruim elf jaar in het zwaarste detentieregime kan blijven op basis van verouderde informatie. Familie, onder wie zus Astrid, reageerde kalm. Astrid zei dat zij zich geen zorgen maakt vanwege de beveiliging die zij ontvangt. Deze reacties vullen het maatschappelijk debat aan over proportionaliteit, langdurige isolatie en rechten van gedetineerden in bijzondere strafzaken [2][3].