OM eist tien jaar cel voor leverancier wapen in zaak rond dood rapper Bigidagoe
Amsterdam, dinsdag, 17 februari 2026.
Het Openbaar Ministerie eist tien jaar cel tegen Nigel H. voor zijn rol in de dood van rapper Bigidagoe. Hij zou het vuurwapen hebben geleverd dat gebruikt werd bij de dodelijke schietpartij in Amsterdam-West. Op camerabeelden is te zien dat hij het wapen aan de schutter gaf, kort nadat een ruzie was ontstaan. De verdachte had geen vaste woonplaats en vluchtte daarna naar Suriname. Daar werd hij gearresteerd en uiteindelijk uitgeleverd aan Nederland. Sinds zijn terugkeer houdt hij zich stil en roept zijn recht op om te zwijgen. De officier noemde het overhandigen van het wapen opvallend koelbloedig. De uitspraak volgt later.
omscholing van verdachte
Nigel H., de verdachte in de zaak rond de dood van rapper Bigidagoe, heeft geen vaste woon- of verblijfplaats. Deze omstandigheid speelt een rol in het gerechtelijk dossier. Het Openbaar Ministerie stelt dat hij kort na de schietpartij naar Suriname vluchtte. Daar werd hij in juni 2025 opgepakt in verband met een geweldsincident. Na uitlevering werd hij aangehouden op Schiphol. Sindsdien roept hij consequent zijn zwijgrecht in. [2]
het wapen en de schietpartij
Op 25 februari 2024 werd Denzel Silos, beter bekend als rapper Bigidagoe, doodgeschoten op de Rhôneweg in Amsterdam-West. Surveillancebeelden tonen dat Nigel H. kort voor de schietpartij een vuurwapen overhandigde aan Shairone S., de man die later veroordeeld werd tot veertien jaar cel. Volgens het OM geschiedde dit opvallend koelbloedig, direct na een ruzie. [2]
officieel staan van zaken
Tijdens de inhoudelijke behandeling in Amsterdam eiste het Openbaar Ministerie tien jaar cel tegen Nigel H. Hij wordt beschuldigd van medeplichtigheid aan moord en wapenbezit. De officier van justitie benadrukte het gemak waarmee het wapen werd overhandigd. Er is sprake van bewijsmateriaal in de vorm van camerabeelden die de handover vastleggen. [2]
juridisch traject en verwachtingen
Shairone S. kreeg in april 2025 een celstraf van veertien jaar voor de daad zelf. Nigel H. staat nu terecht voor zijn rol in het verschaffen van het wapen. Het OM baseert zijn eis op indirecte betrokkenheid bij een letselhandeling met fatale afloop. De rechtbank moet nog uitspraak doen. De zaak valt onder het regionale belang van Amsterdam. [2]