Klaver noemt Heinen 'ongepast' in harde aanvaring over box 3
Den Haag, woensdag, 25 februari 2026.
Fractievoorzitter Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) greep tijdens het debat over de regeringsverklaring keihard in op minister Eelco Heinen (VVD). Reden: diens plotselinge oproep om het nieuwe box 3-stelsel alsnog aan te passen, terwijl de wet nog niet eens is behandeld in de Eerste Kamer. Klaver noemde dat gedrag “ronduit ongepast”. Hij betoogde dat Heinen zich mengt in het domein van staatssecretaris Eelco Eerenberg (D66), wat past bij een oude machtsmentaliteit, niet bij de nieuwe politieke cultuur. De kritiek komt hard aan. Het huidige voorstel, bedoeld om het onterechte fictieve rendement van de oude wet af te schaffen, werd pas twintig dagen geleden door de Tweede Kamer goedgekeurd. Nu dreigt chaos. Vooral beleggers vrezen dat zij hun investeringen moeten verkopen om belasting te betalen, simpelweg omdat ze cash nodig hebben. Die spanning staat centraal.
klaver noemt heinen ‘ongepast’ in harde aanvaring over box 3
Fractievoorzitter Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) greep tijdens het debat over de regeringsverklaring keihard in op minister Eelco Heinen (VVD). Reden: diens plotselinge oproep om het nieuwe box 3-stelsel alsnog aan te passen, terwijl de wet nog niet eens is behandeld in de Eerste Kamer. Klaver noemde dat gedrag “ronduit ongepast”. Hij betoogde dat Heinen zich mengt in het domein van staatssecretaris Eelco Eerenberg (D66), wat past bij een oude machtsmentaliteit, niet bij de nieuwe politieke cultuur [1]. De kritiek komt hard aan. Het huidige voorstel, bedoeld om het onterechte fictieve rendement van de oude wet af te schaffen, werd pas twintig dagen geleden door de Tweede Kamer goedgekeurd [3]. Nu dreigt chaos. Vooral beleggers vrezen dat zij hun investeringen moeten verkopen om belasting te betalen, simpelweg omdat ze cash nodig hebben. Die spanning staat centraal [4].
timing en juridische verantwoordelijkheid onder vuur
Klavers kritiek richt zich op zowel inhoud als proces. Hij wijst erop dat het nieuwe box 3-stelsel pas op 12 februari 2026 door de Tweede Kamer is goedgekeurd, met 93 van de 150 stemmen [3]. Hoewel sommige partijen bezwaren hadden, was de wet technisch gezien klaar voor behandeling in de Eerste Kamer. Minister Heinen (VVD) kondigde echter aan dat de wet terug moet naar de tekentafel, omdat hij twijfelt of er een meerderheid is [2]. Dit is juridisch gevoelig, want de verantwoordelijkheid voor de belastinggrondslag ligt formeel bij staatssecretaris Eelco Eerenberg (D66) [5]. Klaver noemt het optreden van Heinen daarom “ronduit ongepast” en een inbreuk op de afgesproken taakverdeling binnen het kabinet [6].
inhoudelijke bezwaren tegen het nieuwe stelsel
Het nieuwe stelsel voor box 3 is bedoeld om rechtvaardiger te zijn. De Hoge Raad oordeelde in 2021 dat de oude regeling oneerlijk was, omdat het fictieve rendement werd belast in plaats van het daadwerkelijke rendement [3]. Het nieuwe systeem belast het rendement op spaargeld, beleggingen en tweede woningen, inclusief papieren winsten [4]. Critici, waaronder beleggersorganisaties, vrezen dat mensen gedwongen worden hun beleggingen te verkopen om de belasting te betalen, wat de markt kan verstoren [6]. Een van de punten voor mogelijke aanpassing is de verliesverrekening: op dit moment kunnen verliezen uit slechte jaren niet worden verrekend met winsten uit goede jaren [4]. Heinen geeft aan deze kritiek serieus te nemen [6].
politieke en financiële implicaties van vertraging
Elke vertraging in de invoering van de nieuwe regeling kost de overheid flinke geldbedragen. De tussenoplossing die nu geldt, levert jaarlijks ruim 2 miljard euro minder op dan de oude regeling [4]. Daarnaast bouwt het kabinet op een snelle transitie naar een systeem waarin alleen gerealiseerde winsten worden belast, zoals afgesproken in het coalitieakkoord [3]. De deadline voor goedkeuring door de Eerste Kamer ligt op 15 maart 2026, oftewel -10 dagen na vandaag [3]. Heinen erkent dat er “iets gewoon niet goed is gegaan”, maar heeft nog geen concreet alternatief gepresenteerd [4]. Banken en verzekeraars waarschuwen dat zij op korte termijn duidelijkheid nodig hebben om hun administratiesystemen aan te passen [4].
verdere politieke spanningen in het debat
Naast de kwestie box 3 bracht Klaver ook bezorgdheid naar voren over de geplande verhoging van de AOW-leeftijd. Hij waarschuwde het kabinet: “pas op wat u doet” en noemde de huidige aanpak onbillijk [5]. Ook andere oppositiepartijen reageerden fel. Stephan van Baarle van DENK noemde het beleid “asociaal”, terwijl Geert Wilders van de PVV het kabinet verwijt dat het Nederland “sloopt” [2]. D66-leider Jan Paternotte benadrukte dat er “twee jaren verloren zijn gegaan” en dat actie snel moet komen [2]. Premier Rob Jetten benadrukte dat democratie meer moet zijn dan een simpele meerderheid en dat het kabinet bereid is tot dialoog [5].