geld vast en 30.000 klanten in onzekerheid: Rotterdam overweegt faillissement Knaken
Rotterdam, woensdag, 1 juli 2026.
Het Openbaar Ministerie heeft de rechtbank in Rotterdam gevraagd Knaken failliet te verklaren nadat ongeveer 30.000 klanten sinds begin juni geen toegang hebben tot hun tegoeden. Knaken bood omwisseling tussen euro en crypto, handel en custody. Het platform is sinds juni offline. Toezichthouder AFM gaf geen vergunning aan Knaken. FIOD doorzocht kantoren en nam apparatuur in beslag. De faillissementsaanvraag moet leiden tot een gerechtelijke curator en mogelijk herstel van middelen voor klanten. Een strafrechtelijk onderzoek loopt parallel aan de civiele procedure. De zaak valt samen met de inwerkingtreding van strengere EU-regels per 1 juli 2026 voor cryptodiensten. Voor gebruikers betekent dit onzekerheid over spaargelden en cryptobezit. Voor de markt kan het verzoek aanleiding geven tot extra toezicht en nieuwe regelgeving. Klanten wordt geadviseerd hun rechten vast te stellen en contact te zoeken met curatoren of toezichthouders zodra officiële informatie beschikbaar komt. De uitspraak van de rechtbank bepaalt de verdere afwikkeling.
rechtbank rotterdam ontvangt faillissementsverzoek
Het Openbaar Ministerie heeft de rechtbank in Rotterdam verzocht Knaken Cryptohandel en Stichting Knaken Payments failliet te verklaren. Het verzoek volgt op het feit dat het platform sinds begin juni offline is en dat ongeveer 30.000 klanten geen toegang hebben tot hun tegoeden. Het doel van de civiele maatregel is bescherming van klanten en afwikkeling van activa via een gerechtelijke curator [1][2].
bevroren tegoeden en diensten van het platform
Knaken bood omwisseling tussen euro en cryptovaluta zoals Bitcoin en Ethereum, handelsdiensten en custody. Klanten kunnen sinds begin juni niet bij hun gelden. Het OM en toezichthouders voeren de procedure aan om de situatie voor klanten juridisch te laten beoordelen en middelen te beschermen, gezien de offline status van het platform en het ontbreken van een AFM‑vergunning [1][2].
onderzoeken en maatregelen door opsporingsdiensten
Onderzoek door opsporingsdiensten liep parallel aan de civiele procedure. De FIOD voerde doorzoekingen uit en nam laptops, telefoons en bedrijfsactiva in beslag. Er zijn op het moment van publicatie geen aanhoudingen gemeld. Het OM benoemt het publieke belang bij het beschermen van getroffen klanten terwijl het strafrechtelijk onderzoek doorgaat [1].
impact op klanten en de markt
Voor gebruikers betekent de zaak onzekerheid over toegang tot spaargelden en cryptobezit. Een faillissementsverklaring zou leiden tot aanstelling van een curator en een gerechtelijke afwikkeling van de activa, met mogelijke terugvorderingen voor schuldeisers. De zaak speelt samen met de inwerkingtreding van strengere EU‑regels voor cryptodiensten per 1 juli 2026, wat toezicht en regelgeving in Nederland kan verscherpen [1].
advies voor getroffen klanten
Getroffenen wordt aangeraden hun rechten te inventariseren en contact te zoeken met curatoren of toezichthouders zodra officiële informatie beschikbaar is. Publieke instanties en het OM vormen de formele kanalen voor updates en procedurele stappen. Het oordeel van de rechtbank in Rotterdam zal bepalend zijn voor de verdere afwikkeling en toegang tot middelen voor klanten [1][2].