Klimaatactivisten gooien paarse verf tegen ministerie voor eerlijker nieuws

Klimaatactivisten gooien paarse verf tegen ministerie voor eerlijker nieuws

2025-12-11 binnenland

Den Haag, donderdag, 11 december 2025.
Extinction Rebellion blokkeerde gisteren de ingang van het ministerie van Onderwijs en bekogelde het gebouw met paarse verf. De actiegroep eist meer geld voor de NOS om een wekelijks klimaatjournaal te maken. Ze willen dat de publieke omroep stopt met het klakkeloos citeren van politici en meer context geeft bij het nieuws. Uit onderzoek blijkt dat de NOS in 2024 onevenredig veel over asielmigratie schreef - 72% van alle migratieartikelen ging hierover, terwijl asielzoekers maar 14% van de totale immigratie vormden. Ook kwam de term klimaatverandering in slechts 22% van artikelen over extreem weer voor. De actie vond plaats terwijl de NPO vanaf 2027 jaarlijks 156 miljoen euro minder te besteden heeft.

Actie in Haagse centrum leidt tot schade

Enkele leden van Extinction Rebellion blokkeerden gisteren de ingang van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het Haagse centrum [1]. De activisten besmeurden de ruiten van het gebouw met paarse verf tijdens hun protest [1]. De actiegroep voerde de demonstratie uit om hun eisen kracht bij te zetten voor veranderingen in de nieuwsverslaggeving van de NOS.

Eisen voor klimaatjournaal en contextuele berichtgeving

De klimaatactivisten eisen meer financiering voor de NOS zodat er ruimte komt voor een klimaatjournaal en ‘nieuws met meer context’ [1]. Volgens de actiegroep moet de NOS ophouden met het klakkeloos citeren van uitspraken van politici [1]. Extinction Rebellion roept de Minister van OCW op om het proces voor wijzigingen in het NOS-programmastatuut in gang te zetten [2]. De organisatie wil dat de NOS meer context en duiding verschaft in hun berichtgeving [2].

Onderzoek toont scheefgroei in migratieverslaggeving

Uit onderzoek blijkt dat op nos.nl in 2024 72 procent van de artikelen over migratie over asiel ging, terwijl asielmigranten slechts 14 procent van de totale immigratie vormden [2]. Deze onevenredige berichtgeving illustreert volgens Extinction Rebellion het probleem van misleidende frames en valse balans in de nieuwsverslaggeving [2]. De NOS-programmastatuut bepaalt dat de NOS feitelijke berichtgeving zonder commentaar en oordeelsvorming moet publiceren [2].

Klimaatverandering onderbelicht in weerberichten

In de periode van 1 oktober 2022 tot 30 september 2024 kwam de term ‘klimaatverandering’ in maar 22 procent van de artikelen over extreem weer voor [2]. In slechts 11 procent van de gevallen werd de term in de kop genoemd [2]. Extinction Rebellion eist daarom een wekelijks klimaatjournaal van de NOS om meer aandacht te besteden aan de klimaat- en ecologische crisis [2].

Bezuinigingen dreigen voor publieke omroep

Vanaf 2027 heeft de NPO jaarlijks 156 miljoen euro minder te besteden, wat ook de NOS zal treffen [2]. Deze bezuinigingen betekenen dat programma’s als Studio Voetbal en Andere Tijden Sport zullen verdwijnen [2]. De timing van de actie valt samen met deze dreigende budgetbeperkingen voor de publieke omroep. De activisten vrezen dat de financiële druk de kwaliteit van de nieuwsverslaggeving verder onder druk zet.

Het georganiseerde links-extremisme is in Nederland al langere tijd gefragmenteerd, klein in omvang en ideologisch divers [3]. De geweldsbereidheid is binnen de links-extremistische beweging beperkt en lijkt niet toe te nemen [3]. Er kan niet worden gesproken van een terroristische geweldsdreiging uit links-extremistische hoek, omdat er hoogstens sprake is van intimidatie of zaakschade [3]. Het gebruik van zwaar en op mensenlevensgericht geweld is vooralsnog taboe [3].

Bronnen


Extinction Rebellion klimaatprotest