meta bereidt gezichtsherkenning in ray-ban brillen voor tijdens politieke afleiding
Menlo Park, vrijdag, 13 februari 2026.
Meta werkt aan integratie van gezichtsherkenning in zijn slimme brillen onder de naam ‘Name Tag’. Een intern memo uit 2025 stelt dat het bedrijf de ‘dynamische politieke omgeving’ in de vs ziet als kans om de controverse te verminderen. De technologie zou alleen mensen herkennen die gekoppeld zijn aan Meta-profielen, maar privacyorganisaties zijn al gewaarschuwd. De American Civil Liberties Union noemt het systeem een bedreiging voor de praktische anonimiteit. Hoewel Meta zegt nog steeds na te denken over de stap, suggereert het document een strategische timing om kritiek te ontlopen. De verkoop van miljoenen brillen in 2025 geeft Meta een flinke startpositie.
Verenigde Staten
In de Verenigde Staten bereidt techgigant Meta zich voor op de introductie van een gezichtsherkenningssysteem voor zijn slimme brillen, onder de codenaam ‘Name Tag’ [1]. Dit plan komt naar voren na een intern memo uit mei 2025, waarin het bedrijf stelt dat een ‘dynamische politieke omgeving’ in het land geschikt zou zijn voor de lancering van deze controversiële functie [1]. Volgens vier anonieme bronnen binnen Meta is de timing strategisch gekozen om mogelijke kritiek van burgermaatschappelijke groepen te verminderen [1][2].
Technologische scope en beperkingen
De ‘Name Tag’-functie is ontworpen om alleen mensen te herkennen die gekoppeld zijn aan Meta-profielen, zoals gebruikers van Facebook of Instagram [2][5]. Universele herkenning van willekeurige voorbijgangers is niet gepland, wat een belangrijke beperking inhoudt [2]. De slimme bril gebruikt kunstmatige intelligentie om direct informatie over bekenden te tonen via een audio-assistent [2]. Hoewel de functie gericht is op sociale connectiviteit, blijft de potentiële misbruik ervan een punt van zorg [3][5].
Privacybezwaren en maatschappelijke impact
Privacyorganisaties reageren met sterke bezorgdheid over de implicaties van permanente identificatie via draagbare technologie [1][4]. De American Civil Liberties Union (ACLU) noemt gezichtsherkenning een ‘unieke en ernstige bedreiging voor de praktische anonimiteit die we allemaal nodig hebben’ [1][4]. Eerdere incidenten, zoals studenten die in 2024 Ray-Ban-brillen combineerden met externe software om mensen te scannen, illustreren het risico van misbruik [3][5]. Waarschuwingslichten op de bril zijn vaak nauwelijks zichtbaar, wat transparantie ondermijnt [3].
Bedrijfsstrategie en marktpositie
Meta verkocht ruim zeven miljoen slimme brillen in 2025, een commercieel succes in samenwerking met EssilorLuxottica [2][5]. Deze installatiebasis biedt een solide platform voor verdere innovatie, waaronder AI-gestuurde functies [2]. Ondanks het stopzetten van gezichtsherkenning op Facebook in 2021 vanwege privacybezwaren, zoekt het bedrijf nu opnieuw de grens op [1][2][5]. Intern wordt erkend dat de technologie ‘veiligheids- en privacyrisico’s’ met zich meebrengt, maar ook strategische voordelen ziet [1][3].
Reguliere en ethische dilemma’s
Gezondheids- en visueel gehandicapte gebruikers kunnen baat hebben bij herkenningstechnologie, wat een positieve toepassing biedt [3][5]. Desalniettemin blijft de vraag of individuen altijd bewust zijn van het scannen [3]. Juridische restricties bestaan al in diverse Amerikaanse steden en staten, waar politiegebruik van gezichtsherkenning is verboden of beperkt [1][3]. Democratische wetgevers dringen er sinds januari 2026 op aan dat ICE stopt met mobiele gezichtsherkenning, wat de sensitiviteit van het debat benadrukt [1][3].