Jumbo overweegt schadeverhaal tegen ex-ceo Van Eerd na veroordeling
Groningen, donderdag, 26 februari 2026.
Jumbo neemt juridische stappen tegen oud-baas Frits van Eerd serieus in overweging. Hij werd in augustus 2025 tot twee jaar cel veroordeeld voor omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte. Het proces in Groningen bracht naar voren dat hij via vervalste sponsorcontracten privékosten dekte met geld van Jumbo. De rechter concludeerde dat het concern hierdoor is benadeeld. Luxe goederen zoals crossmotoren en een dieplader gingen mee. Nu overweegt Jumbo schade te verhalen. Dat staat expliciet in het jaarverslag van 2026. Het bedrijf wil eventuele procedures op een discrete manier afhandelen. Van Eerd betwist de bevindingen en bereidt hoger beroep voor. Zijn advocaat Robbert Jonk noemt het huidige oordeel oneerlijk. Voor Jumbo komt dit na jaren van reputatieschade en dalend marktaandeel. De keten herstelt langzaam maar de schaduw van het verleden blijft hangen.
jumbo overweegt juridische actie tegen frits van eerd
Supermarktketen Jumbo behoudt zich het recht voor om juridisch stappen te ondernemen tegen Frits van Eerd, de voormalige ceo van het concern. Deze beslissing volgt op diens veroordeling in augustus 2025 door de rechtbank in Groningen tot twee jaar cel voor passieve omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen [1]. De rechter stelde vast dat Van Eerd handelde ten koste van Jumbo via onder andere vervalste sponsorcontracten [2]. Het bedrijf verklaart dat een eventueel schadeverhaal “op passende wijze en vertrouwelijk” zal worden afgehandeld [2].
bewijslast in het strafproces
Tijdens het strafproces kwam naar voren dat Van Eerd waardevolle goederen ontving van medeverdachte Theo E. Dit betrof onder andere luxe gereedschapskisten, crossmotoren en een dieplader [2]. Sommige transacties werden gefratricideerd via vervalste sponsorovereenkomsten, waarbij geld van Jumbo gebruikt werd voor privédoeleinden [1]. De rechtbank concludeerde dat deze praktijken niet alleen strafbaar waren, maar ook direct nadelig uitpakten voor het familiebedrijf [3]. Deze bevinding legt een mogelijke basis voor een civiele schadeclaim.
financiële prestaties onder druk
In 2025 boekte Jumbo een nettowinst van 33 miljoen euro op een omzet van 10,64 miljard euro, wat neerkomt op een marge van 0,31% [4]. Dit is een verbetering ten opzichte van 2024, toen de winst 28 miljoen euro bedroeg [4]. Toch blijft de rentabiliteit laag vergeleken met concurrenten zoals Albert Heijn en Lidl, die marges van rond de 4–5% realiseren [5]. Volgens hoogleraar retail Laurens Sloot zijn investeringen in automatisering en logistiek pas rendabel bij een ebit-marge van minimaal 4% [5].
marktpositie en strategische keuzes
Jumbo is de op één na grootste supermarktketen in Nederland met een marktaandeel van 19,9% in 2025 [5]. Dit is een daling vergeleken met bijna 22% in 2021 [4]. De concurrentie met Albert Heijn en Lidl blijft intens, terwijl discountketens als Dirk en Vomar extra druk uitoefenen op de prijzen [5]. Als reactie investeert Jumbo in campagnes zoals ‘Gele Helm’, gericht op consistente lage prijzen en tijdsgebonden aanbiedingen [4]. De omzetgroei van 3% in 2025 wordt grotendeels toegeschreven aan prijsverhogingen [4].
verdediging van van eerd en hoger beroep
Frits van Eerd erkent de uitspraak van de rechtbank niet en bereidt hoger beroep voor. Zijn advocaat Robbert Jonk verklaarde: “Mijn client meent dat het oordeel van de rechtbank volstrekt geen recht doet aan de feiten en zijn vermeende rol daarin” [1]. Het hoger beroep zal worden behandeld door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, aangezien het oorspronkelijke vonnis in Groningen viel [1]. De termijn voor indiening loopt nog en kan tot een jaar of langer duren [1].