miljoenen gevroren bij vleesindustrie-verdachte voor loondiefstal
Den Haag, woensdag, 17 juni 2026.
het openbaar ministerie heeft 3,3 miljoen euro aan activa geconfisceerd van een belanghebbende in de vleesindustrie. hij is verdacht van systematische loondiefstal bij buitenlandse werknemers. bankrekeningen, grond en huizen in nederland zijn bevroren. ook twintig vastgoederen in duitsland ter waarde van 2,4 miljoen euro. de verdachte zou ruim 2,1 miljoen euro rechtstreeks hebben verduisterd. totaal onrechtmatig voordeel wordt geschat op 4,5 miljoen euro. salarissen werden omgeleid naar rekeningen onder controle van het uitzendbureau. contante geldopnames volgden. de zaak doet de overheid nadenken over een verbod op tijdelijke krachten in de agrarische sector. de arbeidsinspectie voert het strafrechtelijk onderzoek.
plaats en korte samenvatting
In ‘s-Heerenberg en regio is ongeveer €3,3 miljoen aan vermogen bevroren van een aandeelhouder verbonden aan een uitzendbureau voor de vleessector. Het Openbaar Ministerie en de Opsporingsdienst van de Arbeidsinspectie namen maatregelen na een strafrechtelijk onderzoek naar structurele loondiefstal bij buitenlandse werknemers. Het bedrag wordt in bronnen als circa of ongeveer genoemd, waardoor het mogelijk een afgerond bedrag betreft [alert! ‘bedrag door bron als circa/ongeveer aangemerkt’]. [1][2]
omvang en aard van het beslag
Het beslag omvat bankrekeningen, een perceel en woningen in Nederland. Daarnaast werden twintig panden in Duitsland aangewezen met een gezamenlijke geschatte waarde van ongeveer €2,4 miljoen. De arbeidstoezichthouder meldde dat geen activa van het uitzendbureau zelf werden ingenomen om de lopende bedrijfsvoering en uitbetaling van huidige werknemers niet te schaden. De vermelde details over Nederlands en Duits onroerend goed staan in het onderzoeksoverzicht. [1][2]
geclaimde financiële schade en berekening
Onderzoekers stellen dat de verdachte rechtstreeks meer dan €2,1 miljoen zou hebben verduisterd. Daarnaast zou hij ongeveer €2,4 miljoen hebben verworven met soortgelijke delicten, wat het totaal onrechtmatig voordeel op ongeveer €4,5 miljoen brengt. Deze optelling kan worden weergegeven als 4.5. De bedragen en de optelling zijn afkomstig uit het opsporingsdossier en berichtgeving over de zaak. [1][2]
werkwijze, rechtsprocedure en beleidscontext
Volgens het onderzoek werden salarissen omgeleid in de loonadministratie naar rekeningen die vermoedelijk door medewerkers van het uitzendbureau werden beheerd. Vervolgens volgden contante opnames, waardoor werknemers hun loon niet op eigen rekeningen ontvingen. De strafrechtelijke dienst van de Arbeidsinspectie voert het onderzoek uit; een regiezitting staat gepland in augustus. De zaak speelt tegen de achtergrond van overheidsoverwegingen om de inzet van uitzendkrachten in de vleessector te beperken of te verbieden. [1][2]