Moordenaar Peter R. de Vries krijgt 28 jaar cel in plaats van levenslang
Amsterdam, donderdag, 11 december 2025.
Het gerechtshof verlaagde de straffen voor de drie hoofdverdachten van de moord op misdaadjournalist Peter R. de Vries. Schutter Delano G. en chauffeur Kamil E. kregen 27,5 jaar cel, opdrachtgever Krystian M. kreeg 26 jaar. Het hof noemde levenslang ‘een brug te ver’. Opmerkelijk detail: chauffeur Kamil E. bekende dat hij oorspronkelijk zelf De Vries moest liquideren, maar gaf de opdracht terug omdat hij het niet durfde. De familie van De Vries toont zich teleurgesteld over de lagere straffen. Twee verdachten die De Vries filmden na de aanslag kregen vijf jaar cel. De moord vond plaats in juli 2021 na een uitzending van RTL Boulevard. De Vries overleed negen dagen later aan zijn verwondingen.
Hof wijst levenslang af ondanks ernst van de zaak
Het gerechtshof in Amsterdam benadrukte dat de moord op De Vries bijzonder ernstig was vanwege zijn rol als vertrouwenspersoon van kroongetuige Nabil B. in het Marengo-proces [2]. De voorzitter van het hof stelde dat zware criminelen hiermee een signaal wilden afgeven dat wie een kroongetuige bijstaat het risico loopt vermoord te worden [3]. Ondanks deze verzwarende omstandigheid vond het hof een levenslange gevangenisstraf een brug te ver [2][3]. Het hof oordeelde dat vergelding en afschrikking ook bereikt kunnen worden met zeer langdurige, tijdelijke gevangenisstraffen [3].
Bekentenis onthult oorspronkelijke moordplannen
Kamil E. maakte in hoger beroep een opmerkelijke bekentenis over de voorbereiding van de moord [2]. Hij verklaarde dat hij oorspronkelijk de aangewezen persoon was om De Vries te vermoorden, maar de opdracht teruggaf omdat hij het niet durfde [2][3]. De moordopdracht ging vervolgens naar Delano G., die uiteindelijk op 6 juli 2021 de trekker overhaalde [3]. Ook Konrad W. bekende voor het eerst dat hij was benaderd om De Vries te liquideren [2]. Deze bekentenissen gaven het hof meer inzicht in de voorbereiding van de aanslag.
Strafkorting vanwege procesvertraging
Het hof verlaagde de straffen van Kamil E. en Delano G. met zes maanden vanwege de lange duur van het proces [3]. Beide mannen werden kort na de aanslag samen aangehouden in een auto met daarin het moordwapen en een telefoon met belastende berichten [3]. Het hof achtte alle drie hoofdverdachten in gelijke mate verantwoordelijk voor de moord als medeplegers [3]. Opdrachtgever Krystian M. kreeg een iets lagere straf van 26 jaar en één maand cel, waarbij rekening werd gehouden met straffen die hij in andere rechtszaken had gekregen [3].
Familie teleurgesteld over uitspraak filmers
De nabestaanden van De Vries hielden een dubbel gevoel over aan de uitspraak, aldus hun advocaat Annemiek van Spanje [3]. De familie heeft vooral moeite met de straffen voor de twee verdachten die De Vries na de aanslag hebben gefilmd [3]. Zij kregen beiden vijf jaar cel voor deelname aan een criminele organisatie, maar werden vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord [2]. Van Spanje noemde het besluit moeilijk navolgbaar en zei dat het voor de familie voelt alsof er twee mensen in de zaal zaten voor wie dit een beetje een feestdag is [3].
Andere verdachten krijgen lagere straffen
Naast de drie hoofdverdachten werden ook andere betrokkenen veroordeeld tot celstraffen tot tien jaar voor medeplichtigheid en deelname aan een criminele organisatie [3]. Christopher W. werd volledig vrijgesproken van alle aanklachten [3]. Ludgardo S. kreeg slechts vier weken cel, maar alleen voor drugsbezit [3]. Drie verdachten die door het Openbaar Ministerie werden gezien als voorbereiders waren eerder al bij de rechtbank vrijgesproken, maar één van hen kreeg alsnog vier jaar celstraf [2]. Het hof oordeelde dat het filmen van De Vries weliswaar verwerpelijk was, maar niet strafbaar [2].