PVV-politicus krijgt celstraf boven het hoofd voor aanrijden klimaatactivist

PVV-politicus krijgt celstraf boven het hoofd voor aanrijden klimaatactivist

2025-12-11 politiek

Haarlem, donderdag, 11 december 2025.
Het Openbaar Ministerie vervolgt PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen voor poging tot zware mishandeling na het aanrijden van een Extinction Rebellion-demonstrant in maart. De 73-jarige politicus uit Zandvoort reed bewust door een blokkade bij het provinciehuis in Haarlem. Het slachtoffer belandde op de motorkap en hield een hersenschudding over. Van Tiggelen reed door zonder te stoppen. De advocaat van het slachtoffer spreekt van een bewuste aanslag en benadrukt dat politici een voorbeeldfunctie hebben. Van Tiggelen wordt ook vervolgd voor het verlaten van de plaats van het ongeval en gevaarlijk rijgedrag. De rechtszaak vindt plaats op 17 februari 2026 in Haarlem. De zaak onderstreept de groeiende spanningen rond klimaatprotesten in Nederland.

Demonstratie tegen Tata Steel vergunningen

Op 3 maart demonstreerde actiegroep Extinction Rebellion voor het provinciehuis in Haarlem tegen de vergunningen van de provincie voor de fabrieken van Tata Steel in IJmuiden [2]. Van Tiggelen was op weg naar een fractievergadering toen hij op lage snelheid inreed op enkele klimaatactivisten die de ingang voor auto’s blokkeerden en een spandoek vasthielden [2]. De 67-jarige activiste stond achter het spandoek toen zij werd aangereden [1][2]. De demonstranten protesteerden op de openbare weg bij het provinciehuis [1][3].

Ziekenhuisopname en verwondingen slachtoffer

De demonstrant kwam op de motorkap van Van Tiggelens auto terecht en moest met een lichte hersenschudding naar het ziekenhuis worden gebracht [2]. Het slachtoffer hield er ook een pijnlijke rug en knie aan over [1][3]. De 67-jarige activiste verklaarde voor behandeling naar het ziekenhuis te zijn geweest vanwege de verwondingen die zij opliep tijdens de aanrijding [4]. Van Tiggelen erkent tegenover persbureau ANP te zijn doorgereden na de botsing [2].

Ontkenning en latere erkenning van schuld

Het Statenlid verklaarde aanvankelijk dat hij niet had geremd en niet was gestopt na de botsing, omdat hij naar eigen zeggen niet doorhad dat hij iemand had aangereden [1]. Later erkende Van Tiggelen de aanrijding en betuigde hij spijt te hebben van zijn daad [4]. Aanvankelijk bood de PVV’er geen excuses aan voor het ongeluk, naar eigen zeggen om extra media-aandacht ‘voor dit soort clubs’ te voorkomen [2]. Twee weken na het incident kwam Van Tiggelen daar per brief aan zijn mede-Statenleden op terug [2].

Advocaat spreekt van bewuste aanslag

Willem Jebbink, advocaat van het slachtoffer, schrijft in een verklaring het ‘logisch’ te vinden dat het OM Van Tiggelen gaat vervolgen [2]. Deze vervolging is van belang voor de bescherming van de demonstratievrijheid en de vrijheid van meningsuiting [2][3]. Politici hebben een voorbeeldfunctie. Het met geweld monddood maken van demonstranten is ‘uitzinnige eigenrichting’, aldus Jebbink [2][3]. Het slachtoffer zelf spreekt van ‘een bewuste aanslag’ die volgens haar onmogelijk los te zien is van ‘de politieke kleur’ van Van Tiggelen [3].

Meerdere aanklachten tegen Statenlid

Van Tiggelen wordt vervolgd voor poging tot zware mishandeling, en voor mishandeling als dat eerste feit niet bewezen kan worden [1]. Ook wordt hij verdacht van het verlaten van de plaats van een ongeval, het verstoren van een vergadering en voor gevaarlijk rijgedrag [1][2][3]. Het OM bevestigt aan de NOS een 73-jarige man uit Zandvoort te gaan vervolgen, maar noemt zoals gebruikelijk geen naam [1]. De leeftijd en woonplaats komen wel overeen met die van Van Tiggelen [1].

Politieke functies van verdachte

Van Tiggelen is een van drie PVV’ers in de Provinciale Staten van Noord-Holland [1][2][4]. Daarnaast is hij fractievoorzitter van de PVV in de gemeenteraad van Zandvoort [1][2][4]. Het Statenlid schreef in zijn brief aan mede-Statenleden dat hij nooit de bedoeling heeft gehad om iemand letsel toe te brengen [2]. Van Tiggelen heeft eerder spijt betuigd voor de aanrijding, zoals gerapporteerd in de Volkskrant [1].

Bredere context van PVV-juridische problemen

Het onderzoek en de vervolging van Van Tiggelen zijn opvallend omdat diverse politici van de PVV in het verleden ook al in aanraking kwamen met justitie of veroordeeld werden [7]. Uit een eerder overzicht van BNNVARA bleek dat tijdens een momentopname in totaal zeven Tweede Kamerleden ooit zijn veroordeeld; daarvan waren vijf PVV’ers, naast één SP- en één VVD-lid [7]. Bekende voorbeelden zijn onder meer PVV-Kamerleden Jhim van Bemmel en Eric Lucassen, en PVV-leider Geert Wilders, die in 2020 werd veroordeeld voor groepsbelediging [7].

Rechtszaak gepland voor februari 2026

De zaak dient volgend jaar op 17 februari in de rechtbank van Haarlem [1][2][4]. Het ANP heeft Van Tiggelen en de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Noord-Holland benaderd voor een reactie [3]. Daar is niet op gereageerd [3]. De vervolging markeert een belangrijke stap in de rechtszaak rond het incident dat plaatsvond tijdens de klimaatdemonstatie in maart dit jaar [GPT].

Bronnen


PVV-Statenlid XR-demonstrant