VS beschuldigt China van verborgen nucleaire test in 2020
Beijing, woensdag, 18 februari 2026.
De Verenigde Staten presenteren nieuw bewijs dat China in juni 2020 een geruisloze nucleaire test zou hebben uitgevoerd bij Lop Nur. Satellietbeelden en seismische data wijzen op een explosie van 2,75 magnitude, gedetecteerd in Kazachstan. Amerikaanse functionarissen noemen het patroon inconsistent met natuurlijke bevingen. China ontkent en noemt de claims politieke manipulatie. De beschuldiging roept vragen op over transparantie en escalerende diplomatieke spanningen. Onderzoek naar mogelijke ‘ontkoppelings’-tests blijft lopen. Internationale controleurs kunnen het niet bevestigen, maar zien risico’s op een nieuwe wapenwedloop.
land: china
De gebeurtenis speelt zich af in China, bij het Lop Nur-testterrein in de autonome regio Xinjiang. Amerikaanse functionarissen presenteerden nieuwe informatie over een vermeende ondergrondse nucleaire proef die volgens hen op 22 juni 2020 plaatsvond nabij Lop Nur. De aanspraak richt zich expliciet op dat testterrein en niet op andere regio’s in China [1][5]. China heeft officiële verklaringen afgewezen en ontkent de aantijgingen publiekelijk [2][6].
wat de vs vrijgaf over de vermeende test
De Verenigde Staten noemen seismische data en satellietwaarnemingen als belangrijkste bewijs. Ze wijzen op een seismisch signaal met magnitude 2,75 dat op 22 juni 2020 werd geregistreerd op een Kazachse station en dat volgens Amerikaanse analisten consistent is met een kunstmatige explosie bij Lop Nur [1][5]. Amerikaanse officials spreken van een ‘singular explosion’ en noemen het patroon onwaarschijnlijk als natuurlijke beving [1][3].
tegenstrijdige expertbeoordelingen en internationale waarnemers
Internationale monitoringorganisaties en onafhankelijke seismologen waarschuwen dat de data alleen de oorzaak niet met zekerheid bepalen. De CTBTO rapporteerde twee kleine gebeurtenissen kort na elkaar maar zei dat de gegevens op zichzelf geen sluitende oorzaak toonden [1][4]. NORSAR en andere experts noemen de mogelijkheid van natuurlijke seismische bronnen of onzekerheid rond ‘decoupling’—methoden om een signaal te dempen—en zeggen dat bewijs niet eenduidig is [1][5][alert! ‘CTBTO en seismologen wijzen op methodologische limieten bij kleine signalen’].
diplomatieke gevolgen en risico op wapenwedloop
De beschuldigingen vergroten de diplomatieke spanning tussen Washington en Peking. Amerikaanse officials koppelen de aantijging aan zorgen over China’s snelle uitbreiding van zijn nucleaire capaciteit en roepen op tot grotere transparantie [1][3]. Peking bestempelt de claims als politieke manipulatie en ziet in de uitspraken een rechtvaardiging voor Amerikaanse herstart van nucleaire tests, een ontwikkeling die navolging en verharding van wapenpolitiek kan stimuleren [2][3][6].