heinen schrikt van weerstand en wil box 3-wet aanpassen
Den Haag, donderdag, 26 februari 2026.
Minister Eelco Heinen draait bij en wil het onlangs aangenomen box 3-wetsvoorstel heropenen. De Tweede Kamer gaf al groen, maar hevige kritiek van beleggers, startups en politieke tegenstanders maakt verdere steun in de Eerste Kamer onzeker. De kern van het bezwaar: belasting over werkelijk rendement leidt tot aanslagen op niet-verkochte aandelen en ongerealiseerde winsten. Daardoor kunnen werknemers en vroege investeerders van start-ups belasting moeten betalen terwijl ze geen liquide middelen hebben om te betalen. Belastingherziening kan de schatkist miljarden kosten. Tegelijk kost het uitstellen van invoering volgens schattingen circa €2,4 miljard per jaar. Heinen wil nu in overleg met beide Kamers en onderzoekt onder meer versoepelingen en verliesverrekening. Details ontbreken nog. De beslissing heeft direct effect op miljoenen belastingplichtigen en op het vestigingsklimaat voor innovatieve bedrijven. Verwacht verdere politieke strijd en mogelijk financiële compensaties in de komende maanden.
kort geheugen: waarom dit onderwerp nog speelt
Eerder publiceerde de redactie over harde kritiek op de voorgestelde box 3-hervorming. Dat eerdere stuk schetste hoe ongerealiseerde winsten op aandelen, crypto en startersaandelen veel verzet opriepen en leidde tot een politieke rel over de maatregel [7]. Voor nieuwe lezers: het eerdere artikel legt uit waarom de maatregel als onhoudbaar werd gezien en waarom miljoenen belastingplichtigen zich zorgen maken [7]. Dit blijft de context voor de recente wending door het kabinet [1][5].
heinen kondigt heropening van het wetsvoorstel aan
Minister Eelco Heinen (Financiën) heeft het kabinetbesluit bevestigd om het onlangs door de Tweede Kamer aangenomen box 3-wetsvoorstel te heropenen en aan te passen [1][2]. De minister zegt dat de wet in de huidige vorm niet door kan en wil overleggen met Tweede en Eerste Kamer over aanpassingen en versoepelingen [1][2]. De stap volgt op brede kritiek van beleggers, start-ups en sommige politieke fracties die twijfelen of de Eerste Kamer nog zal instemmen [2][5].
wat is de kern van de kritiek vanuit startups en beleggers
Critici waarschuwen dat de nieuwe regels belasting opleggen over werkelijk rendement. Dat betekent aanslagen over waardestijgingen van aandelen, ook als die aandelen niet zijn verkocht. Startups en hun werknemers vrezen betalingsproblemen omdat waardestijgingen op papier komen zonder liquiditeit. Technologiewaarnemers en ondernemersorganisaties signaleerden dat veel start-ups buiten de uitzondering vallen, waardoor personeel en vroege investeerders mogelijk direct belasting moeten betalen [3][4][1].
financiële impact en politieke risico’s
Het kabinet erkent dat het aanpassen van de wet budgettaire gevolgen heeft. Uit berichten blijkt dat het uitstellen of wijzigen van de invoering jaarlijks ongeveer €2,4 miljard kost voor de schatkist [1][5]. Tegelijk waarschuwen commentaren dat aanpassingen in de huidige richting ‘waarschijnlijk miljarden’ extra zullen kosten [5]. Heinen noemt overleg met beide Kamers en onderzoekt onder meer versoepelingen en verliesverrekening als opties [5][2].
onduidelijkheden en procesverwachting
De precieze inhoud van de aangekondigde wijzigingen is nog niet bekendgemaakt. Welke concrete uitzonderingen, drempels of verliesverrekening worden ingevoerd, blijft onduidelijk [1][2][5]. De minister wil eerst in gesprek met Kamerfracties voordat er voorstellen op tafel komen. Verwacht meerdere debatrondes en lobby-activiteiten van beleggers en ondernemers in de komende maanden [5][3][alert! ‘exacte maatregelen en tijdpad zijn nog niet publiek gemaakt door het ministerie’].