Rots in de branding bij Edmond de Rothschild na Epstein-verleden

Rots in de branding bij Edmond de Rothschild na Epstein-verleden

2026-02-26 buitenland

Geneve, donderdag, 26 februari 2026.
Het privébankiershuis Edmond de Rothschild zet koers door turbulent water. Na de onthulling van jarenlange contacten tussen topvrouw Ariane de Rothschild en veroordeelde sekscrimineel Jeffrey Epstein, greep de raad van bestuur direct in. Er zijn maatregelen genomen om cliënten, medewerkers en aandeelhouders te beschermen. Intern wordt de situatie onafhankelijk bewaakt. Ondanks de schaduw van het verleden liet de bank een stroom van 5 miljard Zwitserse frank aan nieuw geld toe naar de klantenportefeuille sinds begin 2026 zien. De activa liggen nu boven de 200 miljard Zwitserse frank. De groep benadrukt de integriteit van haar operaties. Financiële stabiliteit blijft gewaarborgd, terwijl de voorbereidingen lopen voor de bekendmaking van de cijfers van 2025.

zwitserland

Het privébankiershuis Edmond de Rothschild uit Zwitserland ziet zijn reputatie onder druk staan na onthullingen over de jarenlange relatie tussen CEO Ariane de Rothschild en veroordeelde seksoffender Jeffrey Epstein [1]. Documenten vrijgegeven door het Amerikaanse ministerie van Justitie tonen aan dat de contacten zich uitstrekken van 2013 tot 2019 [2]. De bank heeft laten weten dat ze „noodzakelijke maatregelen” heeft genomen om de belangen van cliënten, werknemers en aandeelhouders te beschermen [3]. De raad van bestuur monitort de situatie onafhankelijk naast het dagelijks management [1][4].

financiële impact en klantenvertrouwen

Ondanks de negatieve publiciteit rapporteerde de bank een nettoinstroom van 5 miljard Zwitserse frank aan nieuwe middelen in 2026 [1][3]. Sinds januari 2026 bleef deze instroom „bijzonder krachtig”, wat wijst op behouden marktvertrouwen [3]. De totale beheerde activa stegen naar ruim 200 miljard Zwitserse frank [3][5]. Voor 2025 noteerde de bank al 10 miljard Zwitserse frank aan netto-instroom, wat bijdroeg aan een historisch hoog niveau van vermogen onder beheer [3][5]. Een anonieme cliënt betuigt twijfel: als de bank juridisch of financieel wordt geraakt, loopt ook hij risico [2].

publieke reacties en strategische afstand

Ariane de Rothschild benadrukte dat ze geen kennis had van Epsteins criminele gedrag en veroordeelt zijn daden „in de sterkste bewoordingen” [2][3]. Ze stelt dat sommige correspondenties zonder context werden gepubliceerd en bevatten „duidelijk valse of bewerkte elementen” [2]. De communicatie zou plaatsgevonden hebben in haar functie binnen de groep [3]. Epstein werd in 2013 voorgesteld via Terje Rod Larsen, een voormalig Noors vicepremier [2]. Hij fungeerde volgens justiciedocumenten als „strategisch adviseur en vertrouweling” [5]. De bank houdt vast aan de integriteit van haar activiteiten en bereidt de presentatie van de jaarresultaten 2025 voor [1][3].

institutionele gevolgen en sectorbrede reflectie

De zaak roept vragen op over due diligence en ethische normen binnen de privémiddelensector [GPT]. Mededingende banken observeren de situatie, hoewel geen directe sancties of regulatoire acties zijn gemeld [alert! ‘geen bronnen over regulatorische reacties gevonden’]. De affaire komt op een moment dat de financiële wereld al alert is op associaties met Epstein, zoals recente aftredens bij andere instellingen tonen [5]. De reputatieschade blijft moeilijk kwantificeerbaar, maar de aanhoudende kapitaalinstroom suggereert tijdelijke veerkracht [1][3]. De uiteindelijke effecten hangen af van verdere documentenrelease en mogelijke juridische consequenties [alert! ‘toekomstige ontwikkelingen niet te voorspellen’].

Bronnen


Jeffrey Epstein Edmond de Rothschild