81-jarige man veroordeeld tot 12 jaar cel voor brutale moord op trouwe partner
Eindhoven, dinsdag, 17 februari 2026.
Een 81-jarige man uit Eindhoven is veroordeeld tot twaalf jaar cel voor de moord op zijn 75-jarige levenspartner. Het stel was meer dan 55 jaar samen. De man stak zijn vrouw acht keer met een keukenmes in hun woning aan het Troyeshof. Hij belde daarna zelf 112 en zei: “ik heb haar gedood”. De rechtbank gelooft niet dat hij aan het slaapwandelen was, ondanks zijn beweringen van geheugenverlies. Ernstige afweerwonden op haar handen tonen dat ze vocht voor haar leven. Het motief was overbelasting door de zorg voor zijn dementerende partner. De straf is twee jaar strenger dan de eis van het Openbaar Ministerie.
moord in eindhoven na jarenlang partnerschap
In Eindhoven is een 81-jarige man, Hasan S., veroordeeld tot twaalf jaar cel voor de moord op zijn 75-jarige partner Anet. Het stel was meer dan 55 jaar samen [1]. De moord vond plaats op 10 maart 2024 in hun woning aan het Troyeshof, waar de verdachte zijn partner met een keukenmes doodde [2]. Het Openbaar Ministerie had tien jaar cel geëist, maar de rechtbank oost-Brabant oordeelde dat een langere straf gepast was vanwege de gruwelijke aard van het delict [3].
brutaliteit van de aanval en lichamelijk letsel
Het slachtoffer liep acht steekwonden in de romp en achttien snij- en afweerwonden op, onder meer op haar handen en hoofd [4]. Deze ernstige afweerwonden duiden erop dat ze actief heeft gevochten voor haar leven op het moment dat haar partner op haar instak [5]. De rechtbank benadrukte dat de vrouw waarschijnlijk intense angst heeft ervaren in haar laatste momenten, iets wat ‘niet te bevatten’ is genoemd [6]. Het gebruik van een keukenmes en de herhaaldelijke aanval wijzen op extreme geweldsuitbarsting [3].
motief en psychische druk achter de daad
De rechtbank identificeerde het motief als emotionele en mentale overbelasting door de zorg voor een dementerende partner [7]. Tijdens het 112-gesprek zei de verdachte expliciet: “ze is gaan dementeren en ik kon niet meer” [8]. Hoewel hij later beweerde dat hij aan het slaapwandelen was en zich niets herinnerde, gelooft de rechtbank dit niet [9]. Expertise van zeven artsen concludeerde dat slaapwandelen ‘onwaarschijnlijk tot zeer onwaarschijnlijk’ was [10].
twijfel over geheugenverlies en veroordeling
De verdachte beweerde tijdens het proces geen herinnering te hebben aan de steekpartij [11]. Zijn advocaat suggereerde dat medicijngebruik en een slaapstoornis een rol speelden [12]. Toch concludeerde de rechtbank dat deze verklaring niet houdbaar is, gezien de coherentie van zijn telefoongesprek met 112 [13]. De rechters menen dat hij bewust geheugenverlies veinzt en daarom geen verantwoording neemt [14]. Dit gebrek aan verantwoordelijkheid woog zwaar bij de strafbepaling [15].
juridische afhandeling en uitspraak van de rechtbank
De rechtbank in Den Bosch oordeelde dat de verdachte volledig aansprakelijk is voor de daad, ondanks zijn leeftijd en psychische kwetsbaarheid [16]. De celstraf van twaalf jaar is twee jaar strenger dan de eis van het Openbaar Ministerie [17]. De officier van justitie had twaalf jaar cel geëist, maar de rechtbank baseerde de opschorting niet op medelijden [18]. De uitspraak dateert van 17 februari 2026 en markeert een zeldzame zware sanctie in een familiale zorgcontext [19].