europese parlement wil 180 miljard extra halen via belasting op big tech
Brussel, donderdag, 9 april 2026.
Het Europees Parlement eist een extra 180 miljard euro voor het EU-budget 2028-2034. Dat brengt de totale koopkracht op bijna 2.200 miljard euro. Om dit te financieren, stelt het een specifieke heffing voor op Amerikaanse techgiganten zoals Google, Apple en Meta. Deze bedrijven verdienen volgens het parlement grote winsten in Europa en moeten daarom meer bijdragen. De maatregel komt tegemoet aan krappe nationale begrotingen, maar stuit op weerstand in de Raad. Noordelijke lidstaten als Nederland en Duitsland vrezen voor verlies van financiële controle. Er is al sprake van spanningen over uitgaven voor landbouw, defensie en migratie. Een akkoord is lastig. De druk loopt op. De Europese Raadsvoorzitter António Costa wil een deal voor eind 2026. Diplomaten noemen dat optimistisch.
spanningen over extra 180 miljard voor eu-begroting
Brussel staat onder druk terwijl Europese leiders proberen een akkoord te bereiken over het meerjarenbudget 2028-2034. Het Europees Parlement eist een opwaardering van bijna 180 miljard euro bovenop het voorstel van de Europese Commissie, wat de totale begroting opstuwt naar bijna 2.200 miljard euro [1]. Deze verhoging zorgt voor spanningen tussen het Parlement en de Raad van de Europese Unie, waar noordelijke lidstaten zoals Nederland, Duitsland, Zweden, Finland en Denemarken zich zorgen maken over de financiële discipline [1][2]. Zij vrezen dat de hogere uitgaven zonder compenserende bezuinigingen leiden tot duurzame tekorten [1].
big tech belasting als financieringsbron
Om de extra kosten te dekken, stelt het Europees Parlement een nieuwe financieringsmethode voor: een heffing op Amerikaanse techbedrijven zoals Google, Apple, Meta en Microsoft [2][3]. Volgens rapporteurs Siegfried Mureșan en Carla Tavares verdienen deze giganten aanzienlijke winsten in Europa en moeten zij dus meer bijdragen aan de EU-begroting [2][3]. De belasting zou een van de eigen middelen van de EU kunnen worden, net als de invoerrechten [2]. De maatregel is bedoeld om nationale begrotingen te ontlasten, maar stuit op scepsis bij lidstaten die vrezen voor juridische en handelspolitieke gevolgen [2][alert! ‘geen details over mogelijke handelsconflicten met de VS’].
discussie over prioriteiten en controle
Naast de financiering is er strijd over de besteding van de middelen. Het Parlement wil 100 miljard euro extra voor de landbouw, met name voor directe inkomenssteun aan boeren [1]. Daarnaast wil het behoud van zeggenschap over hoe de fondsen worden gebruikt [1]. De Commissie daarentegen wil juist minder geld naar landbouw en armere regio’s sturen en meer investeren in concurrentievermogen, onderzoek, defensie en migratie [1]. De verdeeldheid tussen zuinige noordelijke staten en zuidelijke landen die meer overheidsinvesteringen willen, bemoeilijkt een akkoord [1][2].
tijdsdruk en politieke obstakels
Er hangt een tijdsdruk boven de onderhandelingen. Voorzitter António Costa hoopt een akkoord te sluiten rond december 2026, om de begroting niet te laten samenvallen met de Europese verkiezingen van 2027 [1]. Diplomaten noemen dit doel echter onrealistisch, gezien de diepe meningsverschillen [1]. Bovendien is er onduidelijkheid over de politieke draagvlak voor een belasting op Big Tech, zowel binnen de EU als transatlantisch [2][3]. De Verenigde Staten reageren vaak negatief op Europese regulering van hun techbedrijven, zoals bleek bij eerdere sancties onder de Digital Services Act [2].