halsema ontkent Britse beschuldigingen en spreekt van feitelijke onjuistheden
Amsterdam, woensdag, 18 februari 2026.
Burgemeester Femke Halsema reageert fel op beweringen van West Midlands Police dat Amsterdam informatie over Maccabi Tel Aviv-supporters zou hebben gedeeld. Britse media meldden dat documenten zouden wijzen op 200 supporters met banden naar het Israëlische leger en 500–600 ‘ervaren vechters’. Halsema en de Amsterdamse politie ontkennen dat zulke gegevens zijn verstrekt. Ze zeggen dat alleen open bronnen zijn besproken tijdens contactmomenten met politie in Birmingham. De West Midlands Police hield echter vast aan hun lezing en suggereerde later dat Nederlandse instanties onder druk zouden hebben ontkend. Halsema noemt die voorstelling van zaken onacceptabel en feitelijk onjuist. De zaak creëert diplomatieke spanning en roept vragen op over informatie-uitwisseling tussen veiligheidsdiensten bij internationale wedstrijden. Gemeentelijk overleg binnen de Amsterdamse driehoek wordt genoemd, maar de precieze inhoud van gesprekken met de Britse autoriteiten blijft onduidelijk. Volgende stappen in het onderzoek naar wie welke informatie leverde worden afgewacht.
halsema ontkent Britse beschuldigingen en spreekt van feitelijke onjuistheden
Burgemeester Femke Halsema heeft fel gereageerd op beweringen van de West Midlands Police dat Amsterdam informatie zou hebben gedeeld over supporters van Maccabi Tel Aviv. Britse media meldden dat documenten zouden spreken van 200 supporters met vermeende banden met het Israëlische leger en 500–600 ‘ervaren vechters’. Halsema en de Amsterdamse politie ontkenden dat dergelijke specifieke gegevens zijn verstrekt en ze noemen de beweringen feitelijk onjuist [1][2].
wat er volgens Britse media werd beweerd en de Nederlandse reactie
Britse berichtgeving verwees naar een document met concrete cijfers en omschrijvingen van groepen Maccabi-supporters. Dat leidde in het Verenigd Koninkrijk tot het besluit sommige supporters te weren bij een wedstrijd tegen Aston Villa. In Nederland leidde dat tot verbazing en helder verweer van Halsema en de politie. Volgens beide Nederlandse bronnen is tijdens contacten met de politie in Birmingham alleen gesproken over publiek beschikbare onderzoeken, niet over de genoemde cijfers [1][2].
politieke en bestuurlijke betrokkenen en hun rol
Naast burgemeester Halsema is gemeentelijk overleg binnen de Amsterdamse driehoek genoemd als betrokken orgaan in de communicatie. Een raadslid van Ja21, Cas van Berkel, stelde vragen waarop Halsema reageerde. De West Midlands Police blijft bij haar lezing dat zij informatie van Amsterdam ontving en suggereerde later druk op Nederlandse instanties om het bestaan van die informatie te ontkennen. Beide kanten houden vast aan tegengestelde versies van de feiten [1][2].
gevolgen voor internationale samenwerking en onduidelijkheden die blijven
Het incident creëert diplomatieke ongemakkelijkheden en roept vragen op over informatie-uitwisseling tussen veiligheidsdiensten bij internationale wedstrijden. De precieze inhoud van gesprekken tussen Amsterdamse instanties en Britse autoriteiten is niet openbaar gemaakt. Volgende stappen in het onderzoek naar wie welke informatie leverde worden afgewacht. [alert! ‘de exacte uitwisseling van documenten en communicatiekanalen is onduidelijk omdat die niet in de beschikbare bronnen is gepubliceerd’] [1][2].