Barcelona reageert furieus na VAR-fiasco: 'dit is een schandaal'

2026-02-14 sport

Madrid, zaterdag, 14 februari 2026.
FC Barcelona stuurt een formele klacht naar de Spaanse voetbalbond na een chaotische bekerwedstrijd tegen Atlético Madrid. De maat is vol na een afgekeurd doelpunt van Pau Cubarsí, dat pas na zeven minuten handmatig werd beoordeeld door de VAR. De technologie viel namelijk stil vanwege een modelleringsfout in een drukke fase van de wedstrijd. Middenvelder Frenkie de Jong noemde het moment ‘een schandaal’. Hij sprak openlijk tegenover de scheidsrechter, wat de club lijkt te hebben geïnspireerd tot actie. Barcelona wijst op inconsistentie in arbitragebesluiten en eist een tuchtreglement voor scheidsrechters. De club wil ook dat alle VAR-geluiden publiek worden gemaakt.

formele klacht na afgekeurd doelpunt

FC Barcelona heeft een formele klacht ingediend bij de Spaanse voetbalbond (RFEF) over de afkeuring van een doelpunt van Pau Cubarsí in de Copa del Rey-wedstrijd tegen Atlético Madrid [vi.nl]. De goal werd na ruim zeven minuten onderzoek door de VAR afgekeurd vanwege buitenspel, terwijl het semi-automatische buitenspel-systeem faalde door een modelleringsfout in een drukke fase van de wedstrijd [Sport1][OneFootball]. De club beschuldigt de arbitragecommissie van inconsistentie in besluitvorming [fcbarcelona.es].

woede van spelers en trainer

Middenvelder Frenkie de Jong reageerde fel op de beslissing en noemde het “een schandaal” [Yahoo Sports]. Hij betoogde dat de beelden geen duidelijk balcontact tonen en dat latere beelden laten zien dat een verdediger een meter achter Robert Lewandowski staat [Sportingpedia]. Trainer Hansi Flick sprak van “waanzin” om zeven minuten te wachten op een uitspraak en bekritiseerde het gebrek aan communicatie van de scheidsrechtersgroep [Sport1]. Flick noemde de Spaanse arbitragie “een puinhoop” [Sportingpedia].

meerdere punten van kritiek

Naast de VAR-beslissing protesteert Barcelona tegen inconsistente discipline en willekeurige handsbal-beslissingen in het strafschopgebied [fcbarcelona.es]. De club wijst erop dat Giuliano Simeone geen rode kaart kreeg voor een harde tackle op Alejandro Balde, terwijl eigen speler Eric García rood kreeg voor een vergelijkbare actie [OneFootball]. Barcelona eist een tuchtreglement voor scheidsrechters en de openbaarmaking van alle VAR-geluiden [fcbarcelona.es].

technisch falen en gevolgen

Het semi-automatische buitenspelsysteem kon niet functioneren vanwege een hoge dichtheid van spelers rond de bal, wat leidde tot een modelleringsfout in de skeletanalyse [Sport1]. De VAR-official Pablo González Fuertes moest daarom handmatig lijnen trekken, wat bijdroeg aan de zeven minuten durende pauze [OneFootball]. De RFEF erkent het technische probleem maar stelt dat de uiteindelijke beslissing correct was [Sport1]. Barcelona blijft echter bij haar standpunt dat de processen onacceptabel zijn [fcbarcelona.es].

institutionele stappen en eisen

De klacht is geadresseerd aan de RFEF-president, het hoofd van het Comité Técnico de Árbitros (CTA), de verantwoordelijke voor het VAR-systeem en de juridisch directeur [fcbarcelona.es]. Barcelona vraagt om duidelijke criteria voor revisies via monitoren en consistentie in sancties [fcbarcelona.es]. De club positioneert de actie niet als clubbelang maar als noodzakelijke verbetering van de competitiewaarde [fcbarcelona.es]. Er is nog geen reactie ontvangen van de RFEF [alert! ‘reactie RFEF nog niet gemeld in bronnen’].

Bronnen

Barcelona VAR