sterrenchef had misschien wel 2,26 promille
Antwerpen, maandag, 2 maart 2026.
Nederlandse topchef Nick Bril had op het moment van het ongeval in Antwerpen mogelijk een alcoholgehalte tussen 1,55 en 2,26 promille. Dat blijkt uit een nieuw deskundigenrapport. De wettelijke limiet is 0,5 promille. Bril reed achteruit en overviel hulpkok Joe Claridge, die later beide benen verloor. Zijn advocaat claimt dat hij niet dronken was, omdat hij de hele dag had geproefd en gegeten voor MasterChef-opnames. Volgens de verdediging was zijn toestand geen dronkenschap, maar intoxicatie door werk. Het slachtoffer lag lang in coma. Het Openbaar Ministerie eiste 1,5 jaar cel. Het vonnis valt op 1 april.
alcoholgehalte tussen 1,55 en 2,26 promille
Nederlandse sterrenchef Nick Bril (42) had op het moment van het ongeval in Antwerpen een geschat alcoholgehalte tussen 1,55 en 2,26 promille, aldus een deskundigenrapport dat is ingediend bij de rechtbank [1]. Dit percentage varieert afhankelijk van hoeveel Bril gegeten zou hebben voor het incident. De wettelijke limiet in België bedraagt 0,5 promille [2]. Het incident vond plaats op 8 januari 2024 op het parkeerterrein van restaurant The Jane [1]. Bril reed achteruit en overviel hulpkok Joe Claridge (39), die daardoor ernstig letsel opliep [1].
juridische argumenten van de verdediging
De advocaat van Nick Bril, Omar Souidi, stelt dat zijn cliënt niet dronken was op het moment van het ongeval [2]. Volgens Souidi had Bril de hele dag gerechten geproefd en gegeten in het kader van opnames voor het tv-programma MasterChef [2]. Dit zou het alcoholmetabolisme hebben beïnvloed [2]. De verdediging benadrukt dat Bril zich in een toestand van ‘intoxicatie door werk’ bevond, geen dronkenschap [2]. Souidi wijst op de politiechecklist: Bril braakte niet, was niet agressief, had een normale spraak en goede oriëntatie [2].
belang van het deskundigenrapport
Het deskundigenrapport is cruciaal voor de rechtsgang, omdat de alcoholtest pas twee uur na het ongeval plaatsvond [3]. Tussen het incident en de test verstreek bijna twee uur, wat het alcoholgehalte kon veranderen [3]. De rechtbank vroeg daarom een toxicoloog om het niveau op het exacte moment van het ongeval te reconstrueren [3]. Deskundige Jan Tytgat verklaarde dat tijd een belangrijke factor is in alcoholmetabolisme, vooral na een traumatisch incident [3]. De berekeningen zijn gebaseerd op eetpatroon en drinkgeschiedenis [2].
gevolgen van het ongeval en eisen justitie
Hulpkok Joe Claridge raakte bij het ongeval zwaargewond en verloor uiteindelijk beide benen [1]. Hij lag lange tijd in coma [1]. Het Openbaar Ministerie eiste 1,5 jaar cel, een boete van 4400 euro, een rijverbod van drie maanden en het afleggen van vier herstelexamens [1]. Namens Claridge en zijn familie werd een provisionele schadevergoeding van één euro gevorderd [1]. Het vonnis wordt verwacht op 1 april 2026 [2].