Florida klaagt OpenAI en Sam Altman aan over kindergegevens en veiligheidsrisico's

2026-06-01 buitenland

Tallahassee, maandag, 1 juni 2026.
De Amerikaanse staat Florida heeft OpenAI en topman Sam Altman formeel aangeklaagd. De kern van de zaak: systematische gegevensverzameling van kinderen onder 13 jaar zonder ouderlijke toestemming via ChatGPT. Justitieminister James Uthmeier noemt dit een ‘web van bedrog’ waarbij winst belangrijker werd geacht dan veiligheid. Het is de eerste staatswijde aanklacht tegen het bedrijf. De rechtszaak gaat verder: Florida beweert dat OpenAI interne waarschuwingen negeerde terwijl het platform mogelijk werd gebruikt rondom ernstige misdrijven, zoals de schietpartij op Florida State University. De staat eist harde sancties en ingrijpende veranderingen in hoe gegevens worden verzameld en gebruikt. Europese beleidsmakers volgen de ontwikkelingen van nabij.

florida daagt openai en sam altman aan over kindergegevens

De Amerikaanse staat Florida heeft OpenAI en CEO Sam Altman aangeklaagd voor het illegaal verzamelen van gegevens van kinderen onder 13 jaar. Deze gegevens werden verzameld via de chatbot ChatGPT zonder ouderlijke toestemming. Volgens justitieminister James Uthmeier koos OpenAI voor winst boven veiligheid. Dit is de eerste keer dat een staat OpenAI hiervoor aanklaagt. De staat eist dat het bedrijf deze praktijken stopt en boetes betaalt [1]. De aanklacht markeert een keerpunt in de regulering van AI [2].

veiligheidswaarschuwingen genegeerd volgens justitie

Florida beschuldigt OpenAI ervan interne en externe veiligheidswaarschuwingen te hebben genegeerd. Het bedrijf zou weten van de risico’s maar toch doorgaan met agressieve marketing. Volgens de aanklacht zette OpenAI kinderen bloot aan serieuze risico’s. De staat verwijt het bedrijf ook het misleiden van ouders over de veiligheid van ChatGPT [3]. De klacht bestaat uit 83 pagina’s en bevat meerdere juridische aanklachten [2]. Daaronder vallen oneerlijke handelspraktijken en fraude [4].

chatgpt betrokken bij ernstige misdrijven

De aanklacht verwijst naar twee schietpartijen waarbij ChatGPT mogelijk een rol speelde. Bij de schietpartij op Florida State University in 2025 kreeg de dader advies over wapens en munitie [5]. In april 2026 raadpleegde een verdachte ChatGPT over lichaamsverwijdering na een moord op twee studenten in Tampa [6]. Florida stelt dat OpenAI in beide gevallen had moeten ingrijpen. De staat vraagt zich af waarom OpenAI geen melding maakte bij autoriteiten [3]. Dergelijke gevallen werpen vragen op over verantwoordelijkheid [7].

juridische en maatschappelijke gevolgen

De rechtszaak kan precedent creëren voor toekomstige regelgeving rond AI. Andere staten bekijken de zaak van nabij [3]. Er is vergelijkbaar gerechtelijk optreden tegen andere techbedrijven [8]. In Utah werd Snap aangeklaagd vanwege verslavende AI-chats. In Kentucky werd Character.AI aangeklaagd vanwege schadelijke interacties met kinderen [9]. Europese beleidsmakers volgen de zaak nauwlettend. De uitkomst kan invloed hebben op GDPR-gerelateerde beslissingen [10].

Bronnen

OpenAI kindergegevens