hoe twee nep-bankmedewerkers een Staphorster echtpaar ruim €300.000 afhandig maakten
Staphorst, donderdag, 2 juli 2026.
Een ouder echtpaar in Staphorst verloor in drie dagen ruim €300.000 aan twee nep-bankmedewerkers. De oplichters belden zich voor als de ‘fraudedesk’ van een bank. De eerste dag lieten ze contant geld ophalen. De tweede dag haalden ze sieraden, munten en porselein op. Op de derde dag greep de politie in en arresteerde een 29-jarige man uit Assen en een 16-jarige jongen. De rechtbank veroordeelde hen: de man kreeg vijf maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk; de jongen kreeg 80 uur werkstraf en 20 uur leerstraf. Een derde vermoedelijke dader, bekend als ‘Bram van de helpdesk’, is niet gepakt. Het stel hoeft de schade niet te verhalen op de veroordeelden omdat zij niet als het brein werden gezien. De zaak toont de kwetsbaarheid van ouderen voor geraffineerde babbeltrucs en roept op tot strengere preventie, voorlichting en waakzaamheid van banken, familie en buurtgenoten.
plaats en aard van de zaak
De oplichting vond plaats in Staphorst. Een ouder echtpaar verloor ruim €300.000 aan twee mannen die zich voordeden als medewerkers van een bankfraudedesk. Het gebeurde over drie dagen: eerst werd contant geld meegenomen, de volgende dag sieraden, munten en porselein, en op de derde dag greep de politie in. De feiten, het verloop en het geschatte verlies staan beschreven in het vonnis en in het nieuwsbericht over de zaak [1].
hoe de babbeltruc concreet werkte
De oplichters begonnen met een neptelefoontje waarin zij zich voordeden als de fraudedesk van de bank en het stel adviseerden limieten te verhogen en contant geld te pinnen. Diezelfde dag lieten ze een bezorger het geld ophalen. De dag erna haalden ze kostbaarheden op, met het dreigende verhaal dat er anders overvallen konden gebeuren. Dat stappenplan staat in het strafdossier en de reconstructie die journalisten en de rechtbank publiceerden [1].
arrestatie en strafoplegging
Op zondag 14 december 2025 greep de politie in tijdens een nieuwe ophaalpoging. Een 16-jarige jongen werd direct aangehouden en een 29-jarige man uit Assen werd later gearresteerd. De rechtbank veroordeelde de man tot vijf maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De jongen kreeg 80 uur werkstraf en 20 uur leerstraf. Het totale door het stel verloren bedrag werd in de stukken als ‘ruim €300.000’ vermeld [1].
verantwoordelijkheid, ontbrekende dader en oproep tot preventie
De veroordeelden worden niet als het brein van de zaak gezien. Een derde vermoedelijke dader, bekend als ‘Bram van de helpdesk’, is niet gepakt. Omdat zij volgens de rechtbank geen hoofdrolspeelrs waren, hoeven zij de schade van ruim €300.000 niet te vergoeden. De zaak benadrukt de bijzondere kwetsbaarheid van ouderen voor geraffineerde babbeltrucs en leidt tot oproepen om preventie, voorlichting en waakzaamheid bij banken, familie en buurtbewoners te versterken [1].