VS verbieden gebruik van Anthropic-AI in overheidsdiensten
Washington D.C., zaterdag, 28 februari 2026.
De Amerikaanse regering heeft het gebruik van AI-tools van Anthropic binnen federale overheidsdiensten verboden. Dit besluit volgt uit toenemende spanningen over nationale veiligheid en controle op kunstmatige intelligentie. Hoewel het ministerie van Defensie nog zes maanden krijgt om de overgang te maken, markeert dit een harde koerswijziging in defensiële toepassingen van AI. Het gaat om Claude, het geavanceerde AI-model dat tot nu toe exclusief werd ingezet voor geheime operaties. Deze plotselinge uitsluiting van een marktleider werpt vragen op over ethiek, macht en wie de touwtjes in handen houdt.
vs verbieden gebruik van anthropic-ai in overheidsdiensten
De Verenigde Staten hebben het gebruik van AI-tools van Anthropic binnen federale overheidsdiensten verboden na een eskalerende geschil over veiligheidsbeperkingen [1]. President Donald Trump gaf op 28 februari 2026 opdracht om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van Anthropic’s modellen, inclusief Claude, behalve binnen het ministerie van Defensie dat een termijn van zes maanden krijgt [2]. Dit besluit volgt nadat Anthropic weigerde veiligheidsrestricties op te heffen die voorkomen dat zijn AI wordt gebruikt voor autonome wapens of massasurveillantie [3]. Het conflict bereikte een kritiek punt toen het Pentagon het bedrijf een ultimatum stelde tot 28 februari om in te stemmen met “alle rechtmatige” militaire toepassingen [4].
achtergrond en conflictpunten
In juli 2025 tekenden het Pentagon en Anthropic een contract ter waarde van 200 miljoen dollar voor beperkt gebruik van Claude binnen defensieve systemen [1]. Het model werd ingezet via platformen van Palantir en Amazon voor taken als rapportage en intelligente analyse, ook tijdens geheime operaties zoals de ontvoering van Venezolaanse president Nicolás Maduro in februari 2026 [1][5]. Op 25 februari 2026 eiste minister van Defensie Pete Hegseth dat Anthropic zijn Responsible Scaling Policy (RSP) losliet, wat zou betekenen dat AI zonder beperkingen kon worden gebruikt [3]. Volgens CEO Dario Amodei kon het bedrijf “niet in goed fatsoen” instemmen met deze eis [2]. Zijn weigering leidde tot de huidige sancties [4].
gevolgen en strategische verschuivingen
Het Pentagon heeft nu zes maanden, tot augustus 2026, om de integratie van Claude uit zijn systemen te verwijderen [1][2]. Tijdens deze fase moet het leger overstappen naar alternatieve AI-systemen [5]. Er zijn signalen dat het Pentagon plannen heeft om Elon Musk’s Grok-toegang te vergroten op geheime netwerken, wat een strategische verschuiving ten koste van concurrenten zoals Google en OpenAI zou kunnen markeren [2]. OpenAI blijft restricties tegen massasurveillantie en autonome wapens steunen, aldus CEO Sam Altman [1]. Desondanks ziet het Pentagon Anthropic nu als een “toeleveringsketen risico”, een ernstige classificatie die normaal gereserveerd is voor buitenlandse adversarissen [2].
ethische en operationele spanningen
Deskundigen noemen het conflict “een onnodige ruzie” omdat beide partijen al eens waren over het feit dat bepaalde toepassingen, zoals autonome wapens, nog niet klaar zijn voor praktisch gebruik [1]. Toch bleef het Pentagon volhouden dat het niet wil dat bedrijven de operationele controle dicteren [2]. Michael Horowitz, expert op het gebied van militaire AI, stelt dat de partijen nu eens zijn over veiligheidslimieten, maar niet over het principe van bedrijfscontrole versus staatssoevereiniteit [1]. Jared Kaplan, hoofdwetenschapper bij Anthropic, verklaarde dat de RSP-beleidslijn is verwijderd omdat het “een obstakel was geworden” in het snel evoluerende landschap [3].
internationale en industriële implicaties
Anthropic was tot nu toe het enige bedrijf wiens AI-modellen voldeden aan de strenge veiligheidseisen voor gebruik in geheime operaties van het Amerikaanse leger [5]. De uitsluiting van een technologische leider roept vragen op over de langetermijnimplicaties voor innovatie en ethiek in defensietechnologie [4]. Terwijl het Pentagon onderhandelt met Google over integratie van Gemini, lijkt de overheid een diversere aanpak te kiezen [3]. Experts waarschuwen dat het buitensluiten van eigen bedrijven concurrenten in de hand werkt, vooral in de geopolitieke race om AI-suprematie [5]. Het incident markeert een zeldzame openlijke confrontatie tussen een techbedrijf en het Pentagon over ethische grenzen [2].