hermans schuift besluit over hoger eigen risico door naar na de zomer — oppositie verontwaardigd
Den Haag, vrijdag, 19 juni 2026.
Minister Sophie Hermans (VVD) stelt de behandeling van het wetsvoorstel om het eigen risico te verhogen uit tot na de parlementaire zomervakantie. De wet stond in de toelichting gepland voor begin juli. Hermans steunt het verzoek van JA21 en SGP om eerst een financiële analyse af te wachten. Ze noemt 1 oktober als nieuwe harde deadline. Oppositiepartijen PRO, PVV en SP noemen de vertraging onacceptabel. Zij verwijten de minister procedureregels te buigen om steun te zoeken en waarschuwen dat huishoudens die zich op extra kosten hadden voorbereid, hierdoor in onzekerheid blijven. Critici voegen toe dat de effecten van een hogere eigen bijdrage vooral mensen met zorgkosten raken. Hermans belooft vanuit haar ministerie het proces te versnellen en te sturen. De verplaatsing van de behandeling belooft politiek vuurwerk deze zomer en zet de discussie over betaalbaarheid van zorg opnieuw scherp op de agenda.
besluit en tijdspad aangepast
Minister Sophie Hermans (VVD) heeft besloten de behandeling van het wetsvoorstel dat het eigen risico in de zorg moet verhogen uit te stellen tot na de parlementaire zomervakantie. In de toelichting van de wet stond origineel dat de behandeling uiterlijk begin juli moest plaatsvinden. Hermans noemt nu 1 oktober als nieuwe harde deadline en zegt dat het ministerie het proces zal sturen om dat tijdpad te halen [1][2].
reden van het uitstel: verzoek van ja21 en sgp
Het uitstel volgde nadat Ingrid Coenradie (JA21) en Diederik van Dijk (SGP) voorstelden de behandeling aan te houden tot een analyse van de financiële effecten beschikbaar is. Dat verzoek sluit aan op een eerder aangenomen motie van Chris Stoffer (SGP) die om zo’n analyse vraagt. Hermans liet blijken begrip te hebben voor die wens en ging akkoord met uitstel tot na de zomer [1][2].
reactie van oppositie: scherpe kritiek
Oppositiefracties PRO, PVV en SP reageerden fel op het uitstel. Julian Bushoff (PRO) noemde de wijziging in het tijdpad ‘vreemd’ en beschuldigde de minister van onderhandelen met JA21 en SGP om steun te verkrijgen. Vicky Maeijer (PVV) en Jimmy Dijk (SP) zeiden dat JA21 zich laat gebruiken en dat de vertraging een gebrek aan respect is voor burgers die zich op extra kosten voorbereidden. De oppositie waarschuwt dat vooral mensen met zorgkosten achteruitgaan door een hogere eigen bijdrage [1][2].
politieke gevolgen en onzekerheid voor huishoudens
Het verschuiven van de behandeling kan de politieke zomer heet maken. Voorstanders van extra analyse stellen dat een doorrekening onmisbaar is voor verantwoord beleid. Tegenstanders vinden dat vertraging huishoudens in onzekerheid laat en de discussie over betaalbaarheid van zorg vertraagt. Hermans belooft vanuit VWS ‘alles op alles’ te zetten om het proces te leiden, maar de verplaatsing zet de kwestie opnieuw prominent op de politieke agenda voor het najaar [1][2].