antikraakgroep houdt sloopproject van 1.200 huizen in gijzeling
Den Haag, woensdag, 3 juni 2026.
Een kleine groep antikraakbewoners blokkeert de sloop van het voormalige ministerie aan de Laan van NOI in Den Haag. Het pand moest binnen weken plaatsmaken voor een project met ruim 1.200 woningen, waaronder studenten-, sociale- en seniorenwoningen. Eigenaar VORM wilde op 1 juli 2026 beginnen met sloopvoorbereidingen. Juridische procedures vertraagden het plan al eerder. De bewoners weigeren te vertrekken en betalen maandelijks meer dan €300 aan gebruikersvergoeding. Dat is circa twee keer zo veel als gebruikelijk bij antikraak, volgens Bond Precaire Woonvormen. Bewoners klagen over slechte voorzieningen: gedeelde kamers, gemis van lift, stroomuitval en defecte deuren. VORM zegt maatschappelijk gebruik te hebben gemaakt van het pand en stelt dat de vergoeding binnen regels valt. De vertraging bedreigt de geplande verhuizingen, onder meer van ouderen uit Bezuidenhout, en vergroot de druk op de Haagse woningmarkt. Op korte termijn staat een kort geding gepland en een deadline voor ontruiming op 30 juni 2026.
plaats: den haag
Het conflict speelt in Den Haag rond het voormalige ministerie van Sociale Zaken aan de Laan van NOI. Eigenaar VORM plant daar een nieuwbouwproject met ruim 1.200 woningen, inclusief studenten-, sociale- en seniorenwoningen. Voorbereidingen voor sloop zouden nog deze zomer beginnen, maar een kleine groep antikraakbewoners weigert te vertrekken. Die weigering kan de al vertraagde bouwopgave verder vertragen en verhoogt de druk op de Haagse woningmarkt, meldt lokale berichtgeving [1].
woningproject en planning lopen risico
VORM gaf aan op 1 juli 2026 te willen starten met sloopvoorbereidingen om ruimte te maken voor de 1.200 woningen. Juridische procedures hadden het plan eerder al vertraagd. De huidige blokkade door antikraakbewoners bedreigt de geplande tijdlijn opnieuw. Op korte termijn staat een kort geding gepland en is er een ontruimingsdeadline genoemd. Die stappen bepalen of de sloopvoorbereidingen op tijd kunnen beginnen of dat de ontwikkeling verder wordt uitgesteld [1].
levensomstandigheden en betalingen in het pand
Bewoners betalen maandelijks meer dan €300 aan gebruikersvergoeding voor hun antikraakplek. Dat bedrag is volgens Bond Precaire Woonvormen ongeveer twee keer zo hoog als wat gewoonlijk wordt genoemd voor antikraak, waar vaak een bandbreedte van €150–€200 wordt gehanteerd. Voor de verhouding tussen genoemde bedragen geldt 100 en 50. [alert! ‘gebruikte 300 als ondergrens van “>€300” zoals in de bron aangegeven’] Bewoners klagen over gedeelde kamers, gebrek aan lift, stroomuitval en defecte deuren [1].
reacties van eigenaar en gevolgen voor lokale doelgroepen
VORM zegt dat het pand maatschappelijk in gebruik is geweest en dat de gebruikersvergoeding binnen de regels van leegstandbeheer valt. De ontwikkelaar stelt zelfs verlies te lijden op het antikraakgebruik, aldus de berichtgeving. De vertraging raakt concrete verhuizingsplannen, onder meer voor ouderen uit Bezuidenhout die naar nieuwe seniorenwoningen zouden verhuizen. De impasse zet druk op de regionale woningvoorraad en roept vragen op over de balans tussen tijdelijk gebruik en grootschalige woningbouw [1].