hoe een zorginstelling faalde terwijl meisjes verdwenen
Amsterdam, zaterdag, 13 juni 2026.
In een beveiligde woning in amsterdam werden kwetsbare meisjes blootgesteld aan prostitutie. majda i., een 27-jarige met psychische klachten en een traumatisch verleden, wordt verdacht van het aansteken van drie minderjarigen. een van hen, savannah (15), werd gevonden in een appartement met volwassen mannen, drugs en alcohol. bewoners noemen majda de “queen van de hoeren”. het openbaar ministerie eist een gevangenisstraf. de igj meldde eerder gebreken: schimmel, ongediplomeerd personeel, camera’s. de locatie portsmuiden is gesloten. dit zijn vrouwen die binnenkomen met een trauma en weggaan met een groter trauma.
de verdachte en haar achtergrond
Majda I., een 27-jarige vrouw met psychotische klachten en een verleden van misbruik en dakloosheid, werd via haar psychiater geplaatst in de zorginstelling Accuraat [1]. Zij verbleef in de voormalige locatie Portsmuiden in het Westelijk Havengebied van Amsterdam, bedoeld voor jeugdigen met psychosociale problemen [2]. Volgens haar verdediging was er onvoldoende begeleiding, controle en steun in de woongroep [1]. Majda verklaarde dat ze in de prostitutie trad om van een wekelijks budget van zo’n €25 te kunnen leven [1]. Haar kwetsbaarheid speelt een centrale rol in de rechtszaak [2].
het moment van ontdekking
Op 1 oktober 2023 ontdekte de vader van Savannah, een meisje van 15 jaar, dat zijn dochter was weggelopen [1]. Hij vond haar terug in een woning in Amsterdam-Noord, samen met Majda I. en drie volwassen mannen [1]. Bij de vondst waren ook drugs, waaronder lachgas, en alcohol aanwezig [1]. Savannah verklaarde later dat Majda haar had geworven voor prostitutie onder de valse belofte van een escortbaan [2]. Ze werd gelokt met dure cadeaus zoals een Louis Vuitton- of Prada-tas en geld [1]. Deze gebeurtenis markeerde het begin van het gerechtelijk onderzoek [2].
beschuldigingen en interne dynamiek
Het Openbaar Ministerie beschuldigt Majda I. van het aanzetten van drie minderjarige meisjes tot prostitutie [1]. Een andere bewoonster verklaarde tijdens het onderzoek: “Ze is de queen van de hoeren. Ze neemt veel andere minderjarigen mee om te hoeren” [1]. Dit getuigenis wijst op een patroon van invloed en exploitatie binnen de groep [2]. Majda zou Savannah bewust hebben benaderd met materiële beloften om haar over te halen [1]. De dynamiek in de woongroep lijkt gekenmerkt te zijn door gebrek aan supervisie en emotionele kwetsbaarheid [2].
kritiek op de zorginstelling
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) onderzocht in februari 2025 twee locaties van Stichting Accuraat in Amsterdam-West [2]. Hun rapport uit april 2025 constateerde ernstige tekortkomingen [2]. Er heerste onhygiëne, waaronder schimmel en dode vliegen, en de infrastructuur was ontoereikend [1]. Ruim de helft van het personeel had geen zorggerelateerde opleiding [1]. Camera’s waren verboden, maar toch aanwezig, wat wijst op een repressief beleid [2]. De IGJ zag een gebrek aan fysieke veiligheid en adequate begeleiding [2].
institutioneel falen en sancties
Na eerdere signalen over slechte kwaliteit kreeg Stichting Accuraat in april 2024 een cliëntenstop opgelegd [2]. Deze maatregel gold tot de organisatie verbeteringen doorvoerde [2]. Na evaluatie in december 2025 stelde de IGJ vast dat Accuraat stappen had ondernomen naar een positiever klimaat [2]. Toch bleef de algemene conclusie dat de zorg onvoldoende veilig en behandelend was [2]. De locatie Portsmuiden is sindsdien permanent gesloten [2]. Dit falen creëerde een omgeving waar uitbuiting kon gedijen [1].
juridische procedures en eisen
Het Openbaar Ministerie eist een gevangenisstraf van één jaar tegen Majda I., waarvan vier maanden voorwaardelijk [1]. De officier van justitie erkent haar kwetsbaarheid, maar stelt dat ze vrijwillig hulp zou afwijzen [2]. Daarom wordt detentie gezien als noodzakelijk [2]. De uitspraak in de strafzaak staat gepland voor woensdag 18 juni 2026 [1]. Dit is drie dagen nadat Savannah werd teruggevonden in Amsterdam-Noord [1]. De zaak roept vragen op over preventie en zorgverlening [2].
trauma’s binnen en buiten de instelling
Advocaat Suzanne van Bunnik, verdediger van Majda I., noemde het dossier „verontrustend“ [1]. Zij citeerde: „Dit zijn vrouwen die binnenkomen met een trauma en gaan met een groter trauma“ [1]. Majda zelf zei kort voor haar mogelijke detentie: „Niemand maakt zich zorgen over mij“ [2]. Deze uitspraken illustreren hoe het systeem kwetsbare jongeren kan verlaten [2]. Ondanks zorgdoelstellingen lijkt de realiteit vaak schadelijker dan therapeutisch [1]. Het risico op uitbuiting blijft hoog zonder adequaat toezicht [2].