groningen gasveld als veiligheidsnet? nieuwe plannen roepen oude debat wakker

groningen gasveld als veiligheidsnet? nieuwe plannen roepen oude debat wakker

2026-02-17 binnenland

Groningen, dinsdag, 17 februari 2026.
het groningen gasveld zou geen vergeten bron moeten zijn. tno waarschuwt dat het volledig afsluiten risico’s met zich meebrengt. nederland haalt nu 80 procent van zijn gas uit het buitenland. een plotselinge onderbreking via belangrijke importroutes is reëel. het veld bevat nog altijd 550 miljard kubieke meter gas. dat is genoeg voor zo’n 18 jaar verbruik. experts pleiten voor een strategische noodreserve, zoals bij olie sinds de jaren ’70. gasunie werkt aan een rapport over deze optie. tegelijk wordt gekeken naar co₂-opslag onder de noordzee. het maakt het dossier compleet. energiezekerheid staat centraal. de discussie is terug – rustiger, maar scherper dan ooit.

waarschuwing voor energiekwetsbaarheid

Het Nederlandse onderzoeksinstituut TNO waarschuwt dat het permanente afsluiten van het Groningen gasveld het land kwetsbaarder maakt voor plotselinge gasstoringen [1]. Nederland haalt momenteel ongeveer 80 procent van zijn aardgas uit het buitenland [1]. Een onderbreking via belangrijke importroutes is steeds denkbaarder door geopolitieke spanningen [1]. Volgens TNO biedt het Groningen-veld een cruciale buffer die niet zomaar mag verdwijnen, zelfs al is commerciële winning stopgezet [1].

grootste gasreservoir blijft intact

Het Groningen gasveld bevat nog altijd ongeveer 550 miljard kubieke meter aardgas [1]. Nederland verbruikt jaarlijks ongeveer 30 miljard kubieke meter [1]. Dat betekent dat het resterende gas theoretisch 18.333 jaar kan voorzien in het huidige verbruik [1]. Hoewel 70 van de circa 300 putten al zijn dichtgemetseld, blijft het grootste deel van het reservoir beschikbaar [1]. TNO stelt voor om dit potentieel te behouden als strategische noodreserve [1].

strategische reserve als precedent

TNO vergelijkt de gewenste functie van het Groningen-veld met de oliereserves die Nederland sinds de jaren ‘70 handhaaft [1]. “Het is een reserve die je hebt, maar normaal niet gebruikt”, aldus René Peters, directeur gas-technologie bij TNO [1]. De instelling pleit niet voor heropening van commerciële productie [1]. In plaats daarvan moet het veld snel bruikbaar kunnen worden in noodgevallen, net als bij olierampen [1].

afbouw blijft doorgaan

De afbraak van bovengrondse installaties gaat onverminderd door [1]. Bijvoorbeeld in Siddeburen worden staalconstructies systematisch verwijderd [1]. NAM, de exploitant, leidt de operatie en benadrukt dat elk project permanent en definitief wordt afgesloten [1]. Tot nu toe zijn zes van de 22 locaties opgeknapt [1]. De kosten liggen rond de 2 miljard euro, met een looptijd van zo’n tien jaar [1].

nieuw rapport in wording

Gasunie en Energiedirectoraat Nederland werken samen aan een nieuw rapport over de continuïteit van de gasvoorziening [1]. Daarin zal de mogelijke rol van Groningen als nationale noodreserve worden onderzocht [1]. Ook wordt gekeken naar grootschalige CO₂-opslag onder de Noordzee [1]. Beide thema’s raken aan langetermijnenergiezekerheid en klimaatdoelstellingen [1].

internationale interesse in infrastructuur

Ook internationaal is er belangstelling voor de afgebouwde Groningen-installaties [1]. Vorige maand vroeg Oekraïne officieel om materiaal om haar energiesector te herbouwen [1]. Staatsbedrijf Naftogaz heeft gesprekken gevoerd over gebruik van vrijkomende apparatuur [1]. Het ministerie van Buitenlandse Zaken en RVO bevestigen het verzoek [1]. NAM overweegt mee te werken [1].

Bronnen


Groningen gasveld CO₂-opslag