Naveed Akram verscheen voor het eerst in de rechtbank na het Bloedbad op Bondi Beach tijdens een joods feest

2026-02-16 buitenland

Sydney, maandag, 16 februari 2026.
De 24-jarige Naveed Akram heeft maandag voor het eerst officieel verantwoording afgelegd voor de schietpartij op Bondi Beach. Hij verscheen per videogesprek uit een maximaal beveiligde gevangenis. Akram zei slechts één woord tijdens de hoorzitting: “ja”. Hij staat terecht voor 59 aanklachten, waaronder 15 keer doodslag en terrorisme. Het bloedbad vond plaats tijdens een Hanukkahviering waarbij 15 mensen omkwamen. Zijn vader werd ter plekke door politie neergeschoten. Bewijs wijst op zorgvuldige voorbereiding, inclusief IS-sympathieën en vuurwapentraining. Het incident wordt gezien als de ernstigste terreuraanslag in Australië sinds decennia. Internationale autoriteiten volgen de zaak op de voet.

de eerste rechtbankverschijning

Naveed Akram, de 24-jarige verdachte achter het schietincident op Bondi Beach, verscheen maandag voor het eerst in de rechtbank via videokoppeling vanuit de Goulburn Correctional Centre [1]. Hij stond terecht voor 59 aanklachten, waaronder 15 keer moord en het plegen van een terreuraanval [2]. Tijdens de korte zitting sprak hij slechts twee woorden: “ja” en “jep”, toen de adjunct-hofmeester hem informeerde over de verlenging van anonimiteitsbevelen [3]. Akram droeg een groene gevangenisjump en liet zijn baard intact [1].

het bloedbad op bondi beach

Op 14 december 2025 opende Akram het vuur tijdens een Hanukkahviering bij Archer Park op Bondi Beach [4]. Vijftien mensen kwamen om, waaronder een 10-jarig meisje, een overlevende van de Holocaust en een gepensioneerde agent [5]. Veertig anderen raakten gewond, wat de aanval tot de dodelijkste terreuraanval in Australië sinds Port Arthur maakt [2]. Politie concludeerde dat Akram en zijn vader, Sajid Akram (50), de aanval samen planden [4]. Sajid werd ter plekke door politie neergeschoten [6].

de voorbereidingen

Politie hebben bewijs gevonden van grondige voorbereiding op de aanval [4]. In oktober 2025 filmde het duo zichzelf tijdens vuurwapenoefeningen in regionaal Nieuw-Zuid-Wales, waarbij ze tactisch manoeuvresden en met schotgeweren vuurden [3]. Op de telefoon van Naveed Akram werd een video gevonden waarin beide mannen zitten voor een Islamitische Staat-zwarte vlag [5]. Daarin herhaalt Naveed een Arabische Koranpassage en uiten zij motieven tegen “zionisten” [5]. Drie pijpbommen en een tennisbalbom werden gebruikt maar ontploften niet [1].

juridische en veiligheidsreacties

Naast de moordaanklachten wordt Akram ook formeel verdacht van het plegen van een terreuraanval [2]. Een anonimiteitsbevel beschermt nog steeds de identiteit van sommige slachtoffers en getuigen, al kunnen deze zelf kiezen of ze bekend willen maken [3]. Zijn advocaat Ben Archibold verklaarde dat het te vroeg is om iets te zeggen over de pleitregeling [6]. Archibold bezocht Akram in de gevangenis en noemde diens toestand acceptabel gezien de strenge omstandigheden van supermax [4]. De zaak keert terug naar de rechtbank op 9 april 2026 [2].

Bronnen

rechtbank terranval