conciërge van zoetermeerse basisschool voor de rechter na heimelijke opnames
Zoetermeer, dinsdag, 23 juni 2026.
Een conciërge van de Paulusschool in Zoetermeer staat deze week terecht. Justitie beschuldigt hem van het stiekem filmen van minstens 18 kleuters tijdens het verschonen, van ontucht met twee leerlingen en van bezit van circa 200.000 kinderpornobeelden en kindersekspoppen. De zaak schokt ouders en zet vragen over schoolveiligheid en meldplicht in de schijnwerper. Ouders deden al jaren eerder meldingen, maar die werden intern afgehandeld en niet tijdig doorgegeven aan bestuur of hulpdiensten. De verdachte stond eerder in behandeling voor pedoseksuele gevoelens; hulpverleners raadden af dat hij op school zou gaan werken. In de rechtszaal ontkent hij aanrakingen die volgens het OM strafbaar zijn, maar erkent hij dat hij beelden maakte en bekeek. Het proces gaat deze week verder. Verwacht wordt dat het onderzoek antwoord geeft op waarom signalen bleven liggen en welke maatregelen nodig zijn om vertrouwen en veiligheid op basisscholen te herstellen.
zaak en aanklachten in zoetermeer
Een conciërge van basisschool de Paulusschool in Zoetermeer staat deze week terecht. Justitie beschuldigt hem van het heimelijk filmen van tientallen kleuters tijdens het verschonen, van ontucht met twee leerlingen en van bezit van circa 200.000 kinderpornobeelden en meerdere kindersekspoppen [1][3]. De zaak speelde in de lokale gemeenschap en leidde tot volle rechtszalen met veel verontwaardiging over de leeftijd van de slachtoffers en de veiligheid op basisscholen [1][3].
vondst en bewijsvoering na inval
Bij een politie-inval in juni 2025 trof de recherche opnamen en een grote verzameling misbruikbeelden aan. Onder meer een koffer met kinderkleding, portretfoto’s van leerlingen, vijf poppen en mogelijk een flesje GHB werden in beslag genomen, aldus het dossier [1][3][4]. In onderzoek werden berichten gevonden waarin de verdachte beeldmateriaal deelde en besprak met anderen op een chatdienst. Openbaar Ministerie kwalificeert veel van het filmmateriaal als kinderporno [1][3].
eerder signaal en interne afhandeling van klachten
Ouders deden al jaren eerder meldingen over grensoverschrijdend gedrag van de conciërge. Een moeder maakte eind 2022 melding dat haar dochter was aangeraakt; die klacht leidde tot een intern gesprek maar niet tot een tijdige melding aan bestuur of hulpdiensten, concludeert onafhankelijk onderzoek [5][4]. Justitie ontving later meerdere aangiften en identificeerde achttien kinderen op de gevonden beelden [1][2][5]. [alert! ‘sommige bronnen noemen 19 aangiftes, andere 18 geïdentificeerde kinderen; dit verschil volgt uit uiteenlopende berichtgeving’]
behandeling, verweer en vervolgstappen
De verdachte stond eerder in behandeling voor pedoseksuele gevoelens; behandelaars hadden afgeraden dat hij op school zou gaan werken, maar hij nam de functie toch aan [3][5]. In de rechtszaal ontkent hij betastingen die het OM strafbaar acht en zegt hij dat het filmen losstond van zijn werk, terwijl hij wel erkent dat hij beelden maakte en bekeek [1][3]. Het proces gaat deze week verder en moet uitwijzen waarom signalen bleven liggen en welke maatregelen volgen om vertrouwen te herstellen [1][5].