Texas mag Ten Geboden tonen in klassen
Houston, woensdag, 22 april 2026.
Een Amerikaanse hoge rechtbank geeft Texas groen licht om de Ten Geboden in elk klaslokaal van openbare scholen te plaatsen. De uitspraak is een winst voor conservatieven maar roept hevige kritiek op. Belangengroepen vrezen voor schending van het Eerste Amendement. Ze waarschuwen dat de staat hiermee religie in het onderwijs brengt. De maatregel leidt mogelijk tot een proces bij het hoogste gerechtshof van de VS. Ondertussen mogen scholen aldonker donaties gebruiken om de tekst te plaatsen. De zaak blijft een bron van juridische en politieke spanningen.
uitspraak in texas
In Texas is het voortaan wettelijk toegestaan om de Tien Geboden in klaslokalen van openbare scholen te plaatsen. Het Amerikaanse hof van beroep voor het vijfde circuit oordeelde op dinsdag dat deze maatregel geen schending vormt van het Eerste Amendement. De uitspraak keerde een eerdere blokkade van lagere rechtbanken terug en gaf daarmee groen licht voor de implementatie van wet S.B. 10 [1]. Deze wet vereist een ‘opvallende’ weergave van de Tien Geboden in elke klas [2]. Het hof concludeerde dat de wet geen religieuze dominantie creëert noch ingaat tegen constitutionele vrijheden [3].
juridisch debat en motivering
De rechtbank baseerde haar beslissing op recente jurisprudentie waarbij historische religieuze symbolen in publieke ruimtes werden toegestaan. De meerderheidsmening stelt dat de wet geen dwang uitoefent op leerlingen of leraren om de geboden te aanvaarden of te doceren [4]. Volgens rechter James C. Ho gaat de wet niet over religieuze invoering maar over culturele erfenis [5]. Critici wijzen erop dat het Hof in 1980 in Stone v. Graham juist een vergelijkbare maatregel in Kentucky verbod vanwege gebrek aan seculier doel [6]. Conservatieven stellen dat de Tien Geboden een historische basis vormen voor Amerikaans recht [7].
reacties en mogelijke gevolgen
Texaanse officieren zoals advocaat-generaal Ken Paxton noemden de uitspraak een overwinning voor moraal en traditie [1]. Hij zei dat de Tien Geboden belangrijk zijn voor de natie en dat leerlingen daar dagelijks van kunnen leren [8]. Gelovige coalities als Texas Values spraken van een historische triomf voor godsdienstvrijheid [5]. Tegenstanders, waaronder de American Civil Liberties Union, zijn teleurgesteld [9]. Zij vrezen dat de uitspraak ouderlijk gezag ondermijnt en druk legt op kinderen om zich aan te passen [10]. De zaak zou mogelijk naar het hooggerechtshof gaan [11].
verschil met andere staten
Terwijl Texas nu juridisch wordt toegestaan om de Tien Geboden te tonen, geldt in Arkansas een permanente instructie tegen een vergelijkbare wet [12]. Een federale rechter in Arkansas oordeelde dat de bedoeling puur religieus was en dus ongrondwettelijk [13]. Ook in Louisiana wacht men nog op een definitieve uitspraak over een identieke wet [14]. Daar oordeelde hetzelfde hof dat het te vroeg was voor een vonnis omdat de wet nog niet werd uitgevoerd [15]. Dit accentueert de juridische verdeeldheid binnen het vijfde circuitgebied [16].
implementatie en praktijk
Scholen in Texas hoeven de posters niet zelf te bekostigen, maar moeten wel gedoneerde exemplaren accepteren [17]. De wet verplicht dat de afbeelding minimaal 16 inch breed en 20 inch hoog is [18]. Tot september 2023 waren zo’n tweeëntwintig districtscholen geblokkeerd om de geboden te plaatsen via een voorlopige richtlijn [19]. Na de nieuwe uitspraak kan de wet volledig worden nagekomen [20]. Sommige scholen hebben de posters al geplaatst middels donaties van gemeenschappen of kerken [21]. Juristen benadrukken dat de context van weergave cruciaal is voor grondrechtelijke verdraagzaamheid [22].
Bronnen
- www.pbs.org
- www.cnn.com
- www.nytimes.com
- www.aclu.org
- www.foxnews.com
- www.reuters.com
- apnews.com
- apnews.com
- www.houstonchronicle.com