hoe een zedendelinquent jarenlang zijn slagoffers manipuleerde
Borculo, donderdag, 5 februari 2026.
Mark S. uit Borculo staat terecht voor systematisch seksueel misbruik en afpersing van tientallen jonge vrouwen. Zijn methodes waren zorgvuldig beraamd. Hij benaderde slachtoffers al op twaalfjarige leeftijd. Via meerdere online aliassen creëerde hij een netwerk van controle. Sommige slachtoffers moesten extreme seksuele handelingen verrichten. Een 14-jarig meisje werd onder dwang filmed. De rechtbank in Groningen behandelt nu elf zaken. Er is sprake van kinderporno en verkrachting. Getuigen spreken van een hel die jaren duurde. Het Openbaar Ministerie noemt het een van de omvangrijkste sextortionzaken ooit. Veel meldingen werden jaren genegeerd. Pas in 2024 startte een grondig onderzoek. Het geval werpt vragen op over de aanpak van online intimidatie en lichamelijk geweld.
jarenlange controle via online maskers
Mark S. uit Borculo zou tientallen jonge vrouwen hebben gechanteerd met naaktfoto’s. Hij gebruikte meerdere online aliassen om slachtoffers te manipuleren. Eén alias zette slachtoffers onder druk om erotische content te sturen. Een andere deed zich voor als helper tegen de afpersing — in ruil voor seks. Deze dubbele rol vergrootte zijn greep. Het Openbaar Ministerie zegt dat hij daarmee verkrachtingen forceerde [1]. Journalist Lars van Eijden, die S. kende van school, bevestigt dat hij bekenden doelbewust selecteerde [2]. S. zou zelfs details over busroutes en families gebruiken om angst aan te jagen [2].
slachtoffers van kindsheid tot volwassenheid
Het eerste contact met slachtoffers zou beginnen op twaalfjarige leeftijd. Tijdens een kermisvechtpartij leerde hij een meisje kennen, die hij later online benaderde [3]. Meerdere vrouwen meldden zich al rond 2011 bij de politie, maar kregen geen reactie. Slechts in 2024 werd het onderzoek heropend, nadat een meisje uit Groningen aangifte deed [2]. Vanaf dat moment koppelde de recherche oude meldingen aan S. [2]. Elf zaken worden nu behandeld in Groningen, met slachtoffers van 12 tot 22 jaar oud [3]. Sommige vrouwen waren nog minderjarig tijdens het misbruik [1].
dwang, chantage en extreme opdrachten
Slachtoffers moesten seksfilmpjes maken om ‘punten’ te scoren. Volgens een slachtoffer moest ze 100% halen om publicatie te voorkomen, maar dat was onmogelijk [3]. De opdrachten escaleerden naar incest, seksgeweld met dieren en groepsverkrachting [2]. S. zou ook drugsgerelateerde activiteiten hebben gestuurd, wat hij ontkent [3]. Een slachtoffer verkocht de trouwring van haar vader om chantagebedragen te betalen [4]. Andere vrouwen stalen of boden zichzelf aan voor illegale werkzaamheden [4]. “Ze wilden het zelf”, zegt S. in zijn verdediging [3].
bewijs uit technologie en eigen bekentenissen
Bij zijn aanhouding op 24 januari 2026 werden 4 laptops, 6 telefoons en 7 simkaarten in beslag genomen [1]. Daarop vonden rechercheurs 7 filmpjes met kinderporno uit 2018-2019 [3]. Ook ontdekten ze bewijs van contact met slachtoffers via schuilnamen [2]. De rechter noemde zijn verhaal ‘schizofreen’, vanwege tegengestelde uitspraken over accountbezit [1]. In gevangenisafspraakjes zei S. dat zijn leven voorbij zou zijn als bekend werd wat hij deed [2]. Het OM beschuldigt hem van 15 strafbare feiten, inclusief verkrachting en kinderporno [5].
institutionele tekortkomingen en publieke impact
Meerdere slachtoffers deden al in 2011 aangifte, maar zonder vervolg. ‘Meisje 2’ meldde zich vier keer, zonder dat er actie volgde [3]. Pas in 2024 werd het dossier heropend na nieuwe meldingen [2]. Dit werpt vragen op over politiezorgvuldigheid bij online misbruik. Expert Lars van Eijden stelt dat ouders, scholen en autoriteiten ‘hopeloos achter de feiten aanlopen’ [4]. Het geval speelt zich af in veilig ogende woonwijken, wat de illusie van veiligheid ondermijnt [4]. De rechtbank in Groningen behandelt de zaak tot 9 februari 2026 [3].