jarenlang werd kindermisbruik in jeugddorp de glind genegeerd
Barneveld, donderdag, 12 februari 2026.
In jeugddorp De Glind in Barneveld is jarenlang sprake geweest van systematisch stilzwijgen over kindermisbruik. Kinderen die meldingen deden over seksueel misbruik en geweld, werden niet serieus genomen. Vaak kregen ze te horen dat het hun eigen schuld was. Een nieuw rapport toont aan dat zowel interne professionals als externe instanties faalden. Dit leidde tot een langdurig gebrek aan gerechtigheid voor de slachtoffers. Het jeugddorp, actief sinds 1911, staat nu centraal in een groeiend maatschappelijk debat. Er klinken oproepen voor een onafhankelijk onderzoek en structurele hervormingen binnen de jeugdzorg.
jarenlang stilzwijgen over misbruik in de glind
In jeugddorp De Glind in Barneveld is gedurende decennia sprake geweest van systematisch stilzwijgen rond kindermisbruik. Kinderen die melding maakten van seksueel misbruik of geweld, werden vaak niet geloofd. Sommigen kregen te horen dat het hun eigen schuld was. Dit patroon van ontkenning en bagatellisering bleef vele jaren bestaan. Uit een recent onderzoek blijkt dat zowel interne medewerkers als externe instanties tekortschoten in hun beschermende rol [1]. De afwezigheid van effectief toezicht droeg bij aan het voortduren van het geweld [4].
slachtoffers werden systematisch buitengesloten
Er zijn ten minste 97 geregistreerde aanvragen bij het Schadefonds Geweldsmisdrijven van mensen die tijdens hun jeugd in De Glind zijn mishandeld [4]. De slachtoffers meldden emotioneel, fysiek en seksueel geweld. Wanneer zij probeerden hulp te zoeken, werden ze vaak weggestuurd of afgeschilderd als problematische kinderen. Marlene van Steensel, zelf oud-bewoonster en medeonderzoeker, verklaart dat kinderen stelselmatig te horen kregen: “Het ligt aan jou” [1]. Deze uitspraak symboliseert de culturele neiging om de schuld bij het slachtoffer te leggen [2].
een gesloten systeem zonder controle
Jeugddorp De Glind werd gekenmerkt door een gesloten organisatiecultuur. Medewerkers woonden op het terrein, gingen samen naar de kerk en speelden bij dezelfde verenigingen [2]. Deze sociale verstrengeling maakte het moeilijk om meldingen serieus te nemen of openlijk te spreken over misstanden. Intern werd afgerekend met meldingen, terwijl extern toezicht ontoereikend was [4]. Het onderzoek wijst uit dat deze combinatie van factoren essentieel was voor het voortbestaan van het misbruik [4]. Er was sprake van een structureel falen op meerdere niveaus [1].
institutionele verantwoordelijkheid en reactie
De instelling Pluryn, verantwoordelijk voor de jeugdzorg in De Glind sinds 1994, heeft toegegeven dat men tekortschoot in de bescherming van jongeren [3]. Eddy van Doorn, voorzitter van het raad van bestuur van Pluryn, verklaart dat veiligheid de hoogste prioriteit moet zijn [3]. Toch blijft de impact van het misbruik zichtbaar, zegt Van Doorn [3]. Na de eerste signalen in 2022 lanceerde Pluryn twee onderzoeken: ‘Explosieve Ervaringen’ en ‘Veilig wonen in De Glind’, in samenwerking met Erasmus Universiteit Rotterdam en het Verwey-Jonker Instituut [3].
transformatie vereist vanuit beleid en praktijk
Het rapport van Erasmus Universiteit en BE4YOU2 benadrukt dat jeugdzorginstellingen een lerende en open houding moeten aannemen [4]. Bescherming van de organisatiereputatie mocht niet zwaarder wegen dan de veiligheid van kinderen [4]. Het onderzoek levert concrete aanbevelingen op voor beleidsmakers en zorgaanbieders zoals Pluryn [4]. Slechts bij blijvende structuurveranderingen kan er sprake zijn van echte erkenning, stellen slachtoffers [4]. Er is dringend behoefte aan onafhankelijk toezicht en meldculturen die jongeren serieus nemen [1][4].