nederlandse aardolie maatschappij moet 268 miljoen betalen voor huisbeschadiging in groningen
Leeuwarden, vrijdag, 12 juni 2026.
De rechtbank in Groningen heeft de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) veroordeeld tot het betalen van 268 miljoen euro aan het ministerie van Economische Zaken. Dit bedrag is voor fysieke schade aan woningen veroorzaakt door aardbevingen uit gaswinning. Tegelijkertijd kreeg de NAM gelijk in een andere zaak. Het ministerie mag niet zomaar 521 miljoen euro terugvorderen voor waardedaling van huizen. Die berekening is onduidelijk. De rechter vraagt meer onderbouwing. Duizenden bewoners in Groningen wachten al jaren op compensatie. De uitspraak zorgt voor een gedeeltelijke winst voor beide partijen. Het benadrukt opnieuw de spanning tussen staatsbelang en energiebedrijf.
rechtbank oordelt in dubbele schikkingsschadezaak
De rechtbank in Groningen heeft vandaag een uitspraak gedaan in de langlopende juridische strijd tussen de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het hof oordeelde dat de NAM 268 miljoen euro moet betalen voor fysieke schade aan woningen in het bevingsgebied [1]. Deze schade is ontstaan door aardbevingen die verband houden met decennialange gaswinning in Groningen [GPT]. De uitspraak geldt voor kosten die het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) heeft gemaakt bij reparaties sinds 2020 [1].
waardedaling claim teruggedraaid
Tegelijkertijd kreeg de NAM gelijk in een tweede zaak over een teruggaveclaim van 521 miljoen euro voor waardedaling van huizen [1]. De rechtbank vond dat het ministerie deze som onvoldoende heeft onderboud [1]. Volgens de rechter moet de minister duidelijk maken hoe dit totaal is samengesteld. Dat betekent dat de NAM vooralsnog niet hoeft te betalen voor de economische depreciatie van eigendommen in de regio. De waardestijging of -daling van vastgoed valt buiten de standaardvergoedingen voor fysieke schade [1].
financiële impact en berekening
Het verschil tussen de twee bedragen is fors. De claim voor waardedaling is 94.403% hoger dan de verplichte betaling voor fysieke schade [1]. Hoewel de NAM financieel verliest met de verplichte betaling, behaalt het een strategisch voordeel door de grotere claim tijdelijk te blokkeren. Beide partijen kunnen nog in hoger beroep stappen. Er is nog geen officiële reactie van de NAM of het ministerie bekend [1].
context van de gaswinning in groningen
De gaswinning in Groningen begon in 1963 en leidde tot duizenden kleine en middelgrote aardbevingen [GPT]. Bewoners klagen al jaren over scheuren in muren, ingestorte schoorstenen en emotionele stress. Het IMG registreerde meer dan 100.000 schademeldingen sinds 2000 [GPT]. De staat nam lange tijd de schadevergoedingen voor haar rekening en stuurde de rekening daarna naar de NAM, een joint venture van Shell en ExxonMobil [1]. Sinds 2024 is de productie stopgezet [GPT].
juridische en politieke nasleep
De uitspraak past in een breder patroon van juridische geschillen tussen de overheid en de NAM. Meerdere arbitrageprocedures lopen besloten verder [1]. Pogingen tot een globale minnelijke schikking strandden na de val van het Schoof-kabinet in 2025 [1]. De zaak raakt aan kernvragen over risicoverdeling in publiek-private samenwerkingen. Wie draagt de lasten van energieproductie als onvoorziene schade optreedt? De uitspraak benadrukt opnieuw de kwetsbaarheid van lokale gemeenschappen [1].