hoe een online romance Sander €2500 kostte

hoe een online romance Sander €2500 kostte

2026-02-25 binnenland

Utrecht, woensdag, 25 februari 2026.
Sander verloor €2500 aan datingfraude, een technisch geraffineerde ‘pig butchering’-methode waarbij professionele netwerken slachtoffers eerst emotioneel binden en daarna financieel uitkleden. Meldingen nemen fors toe. Slachtoffers voelen veel schaamte en doen vaak geen aangifte. Sander doorbreekt het stilzwijgen en vertelt zijn verhaal aan journalist Fons om anderen te waarschuwen. Zijn verlies illustreert hoe snel kleine bedragen kunnen verdwijnen via nepprofielen, valse vertrouwenstrucs en gecontroleerde betaalroutes. Politie en slachtofferhulp benadrukken dat aangifte belangrijk is voor onderzoek en terugvordering. Platforms en banken staan onder druk om preventie en terugbetaling beter te regelen. Consumenten krijgen praktische adviezen: wees kritisch bij nieuwe contacten, controleer signalen van manipulatie, deel nooit controlecodes en meld directe verzoeken om geld. Lokale media roepen getuigen op hun ervaringen te delen. Sander hoopt dat openheid het taboe vermindert en voorkomt dat anderen hetzelfde bedrag verliezen. De zaak legt gaten in preventie bloot en dwingt tot snelle beleidsreacties en extra controlemaatregelen.

waar gebeurde het verhaal

Het incident speelt zich af in Nederland. Sander, een Nederlandse burger, verloor €2500 nadat hij een relatie met een nepprofiel ontwikkelde en geld stuurde. Zijn verhaal werd gedeeld in een aflevering van Radar waarin presentator Fons slachtoffers spreekt over datingfraude. De uitzending en bijbehorende video leggen het persoonlijke verlies en de maatschappelijke impact vast en maken duidelijk dat dit geen geïsoleerd voorval is in één stad maar een landelijk probleem dat slachtoffers in verschillende plaatsen treft [1][3].

hoe het oplichterspatroon werkt

De methode is bekend als ‘pig butchering’. Fraudeurs bouwen eerst een emotionele band op via datingsites en apps. Daarna vragen ze stap voor stap om geld. Radar en bijbehorende videoreportage beschrijven dit patroon als technisch geraffineerd en uitgevoerd door georganiseerde netwerken, niet door eenlingen. Platforms worden gebruikt om vertrouwen te winnen. Zodra slachtoffertransacties plaatsvinden, zorgen gecontroleerde betaalroutes dat geld snel verdwijnt uit zicht van het slachtoffer [1][2].

schaamte en aarzeling om aangifte te doen

Veel gedupeerden melden geen misdrijf uit schaamte, aldus Radar. Die stiltes hinderen opsporing en terugvordering. De video illustreert dat slachtoffers emotioneel worden geraakt en terughoudend zijn om politie of instanties in te schakelen. Lokale media roepen daarom openheid op en vragen lezers hun ervaringen te delen om anderen te waarschuwen. Deze oproepen verschijnen in regionale kranten die slachtoffers uitnodigen anoniem te spreken en zo het taboe te doorbreken [1][2][4][5].

schade en maatschappelijke schaal

Radar meldt dat de meldingen van datingfraude fors toenemen en dat de totale schade oploopt in de miljoenen. De kanalen van het programma benadrukken dat professionele criminele organisaties achter veel profielen zitten en dat slachtoffers uiteenlopende bedragen verliezen. Dit patroon verklaart waarom de totale schade in de berichtgeving vaak als hoog wordt omschreven en waarom het onderwerp regelmatig terugkeert in consumentenprogramma’s en onderzoeksrubrieken over oplichting [1][2][3][6].

druk op banken en platforms

De zaak legt druk op banken en platforms om preventie en terugbetaling strakker te regelen. Discussies over verzekeringen tegen phishing en over terugbetalingsverplichtingen zijn actueel. Critici wijzen erop dat verzekeringen beperkingen hebben en dat banken volgens Europese en nationale regels vaak terugbetaling moeten overwegen, behalve bij grove nalatigheid. Deze kanten van het debat werden recent behandeld in financiële berichtgeving over een nieuwe phishingverzekering en het consumentenrecht rond fraudegevallen [7][8][1].

praktische waarschuwingen voor consumenten

Houd contactverzoeken kritisch. Controleer inconsistenties in foto’s en verhalen. Deel nooit eenmalige controlecodes of bankgegevens. Vraag onafhankelijk advies bij twijfel. Radar en Tinder adviseren gebruikers alert te zijn op signalen van manipulatie en geen geld over te maken aan online contacten. Lokale kranten en consumentenprogramma’s roepen slachtoffers op hun verhaal te delen zodat anderen leren van die ervaringen en preventie wordt versterkt [1][8][4][5].

waarom openheid belangrijk is

Sander brak het stilzwijgen om anderen te waarschuwen en om het taboe te verkleinen. Publieke verhalen helpen politie en hulpinstanties patronen te herkennen. Programma’s die slachtoffers volgen proberen ook wederzijdse controle en terugvordering te bevorderen. Door meldingen en getuigenissen groeit het inzicht in werkwijzen van fraudeurs. Dat versterkt onderzoek en kan leiden tot betere maatregelen van platforms, banken en opsporingsdiensten [1][3][6].

Bronnen


datingfraude financiële schade