Pride-vlag verwijderd van Stonewall-monument na regeringsbevel
New York, woensdag, 11 februari 2026.
De Amerikaanse regering liet de pride-vlag verwijderen van het Stonewall National Monument in New York. Dit gebaar volgt op een nieuw beleid over vlaggen op overheidsmonumenten. Het monument herinnert aan de rellen van 1969, een keerpunt voor de LHBTI-rechtenbeweging. De lege vlaggenmast veroorzaakte directe verontwaardiging. Activisten noemen het een symbolische aanval. Burgemeester Zohran Mamdani reageerde woedend. Hij belooft de vlag donderdag opnieuw te hijsen tijdens een publieke demonstratie. De actie vindt plaats op een historisch gevoelige locatie. Dat vergroot de impact van het gebaar. De federale beslissing raakt dus verder dan alleen een vlag. Het raakt de identiteit van een hele gemeenschap. Meer details over het beleid zijn nog niet bekend.
verwijdering pride-vlag op historische site
In New York is de pride-vlag verwijderd van het Stonewall National Monument, een plek van cruciaal belang voor de LHBTI-gemeenschap [1]. De actie volgde op een beleidsinstructie van de Amerikaanse federale regering over vlaggengebruik op overheidsmonumenten [1]. Op 10 februari 2026 werd een lege vlaggenmast geobserveerd, wat wijst op recente verwijdering [1]. Het monument markeert de plek van de Stonewallrellen van 1969, een keerpunt in de geschiedenis van de LHBTI-rechtenbeweging [GPT]. De ingreep roept sterke emotionele reacties op binnen activistenkringen [1].
gemeentelijke oppositie en publieke reactie
Burgemeester Zohran Mamdani noemde de verwijdering ‘ongaanbaar’ en verklaarde zich woedend over het federaal bevel [1]. Hij kondigde aan dat de stad de regenboogvlag opnieuw zal hijsen tijdens een publieke demonstratie op donderdag 13 februari 2026 [1]. Die actie staat symbool voor weerstand tegen wat activisten ervaren als systematische marginalisering [1]. De lokale respons benadrukt de morele en culturele betekenis van het monument [1]. Veel betrokkenen zien de vlag niet als politiek symbool, maar als erkenning van menselijke waardigheid [GPT].
nationaal beleid en institutionele spanningen
Hoewel de exacte inhoud van het federale vlaggenbeleid nog niet volledig is gepubliceerd, wordt aangenomen dat het richtlijnen stelt voor symbolische representatie op nationale monumenten [1]. De beslissing komt in een bredere context van juridische en culturele debatten over LHBTI-rechten in de Verenigde Staten [GPT]. Democratieactivisten vrezen dat deze stap past in een patroon van institutionele terugdringing van diversiteitsbeleid [1]. Juridische experts analyseren momenteel of lokale autoriteiten zich kunnen beroepen op autonomierecht tegenover federale richtlijnen [alert! ‘geen officiële bron beschikbaar’].
internationale aandacht voor lhbtq+-rechten
Terwijl de gebeurtenissen in New York plaatsvinden, start Noorwegen een onafhankelijk onderzoek naar mogelijke banden tussen prominente figuren en Jeffrey Epstein [2]. Dit onderzoek volgt op excuses van koninklijke functies in Noorwegen voor contacten met Epstein [2]. Hoewel niet direct gerelateerd, creëren beide situaties een intensieve publieke discussie over morele verantwoordelijkheid van machthebbers [GPT]. Internationaal neemt de aandacht toe voor transparantie rond seksueel misbruik en discriminatiebeleid [2].