getuigen coronacommissie krijgen fysieke en digitale bedreigingen, commissie stelt tolerantie op nul

2026-07-03 politiek

Den Haag, vrijdag, 3 juli 2026.
De parlementaire enquêtecommissie corona meldt dat meerdere opgeroepen getuigen zijn bedreigd. De bedreigingen zijn zowel fysiek als digitaal en deden zich voor voor, tijdens en na verhoren. Voorzitter Daan de Kort noemt het gedrag onacceptabel en zegt dat de commissie in contact staat met politie en beveiliging. De commissie maakt geen namen openbaar. De zaak raakt aan de veiligheid van getuigen en aan de integriteit van het onderzoek dat namens de hele Tweede Kamer loopt. Eerder verschenen prominente getuigen, waaronder Jaap van Dissel en Mark Rutte, voor de commissie. Enkele getuigen spraken tijdens verhoren over de impact van eerdere bedreigingen. Volgens de commissie komen dreigementen uit verschillende hoeken en mogen ze nooit normaal worden gevonden in een democratie. De waarschuwing is duidelijk: intimidatie mag het vrije en veilige verhoor van betrokkenen niet ondermijnen en zal niet worden getolereerd.

dreiging tegen getuigen: commissie spreekt van onacceptabel gedrag

De parlementaire enquêtecommissie corona meldt dat meerdere opgeroepen getuigen zowel fysiek als digitaal bedreigd zijn, voorafgaand aan, tijdens en na verhoren. Voorzitter Daan de Kort noemde de bedreigingen ‘onacceptabel’ en stelde dat de commissie tolerantie voor dit gedrag op nul zet. De commissie benadrukt dat zij in contact staat met politie en beveiliging om veiligheid te waarborgen. De commissie publiceerde de verklaring na afloop van de openbare verhoren op 3 juli 2026 [2][1][7].

betrokken politici, commissieleden en getuigen

Het onderzoek loopt namens de voltallige Tweede Kamer en wordt geleid door voorzitter Daan de Kort (VVD) met commissiesleden Songül Mutluer (GroenLinks–PvdA), Dion Huidekooper (D66), André Poortman (CDA) en Annelotte Lammers (Groep Markuszower). Eerder deze verhoorweek verschenen prominente getuigen zoals Jaap van Dissel en oud-premier Mark Rutte; ook zij en andere getuigen spraken over eerdere bedreigingen tijdens de pandemie. De commissie maakte geen namen van bedreigde getuigen openbaar [3][2][1][7].

herkomst en impact van de bedreigingen op het onderzoek

Volgens de commissie komen de dreigementen uit verschillende hoeken: zowel van mensen die strengere coronamaatregelen wilden als van tegenstanders daarvan. De Kort waarschuwde dat intimidatie de vrijheid en veiligheid van getuigen ondermijnt en het werk van de commissie raakt. De commissie noemt bedreigingen een schending van democratische fatsoensnormen en zegt dat dergelijke druk nooit normaal mag worden gevonden in een democratie [2][7][8].

praktische gevolgen voor verhoren en openbare controle

De commissie benadrukt dat getuigen verplicht zijn te verschijnen bij een parlementaire enquête en onder ede verklaren. De verhoren zijn openbaar en maken deel uit van een breed onderzoek naar besluitvorming tijdens de coronacrisis. Door hernieuwde bedreigingen is extra aandacht nodig voor persoonsbeveiliging en politiecontacten; de commissie meldt dat maatregelen besproken worden met betrokken instanties. Sommige getuigen vertelden tijdens hun verhoor emotioneel over de impact van eerdere intimidatie [2][3][1][7].

Bronnen

bedreigingen parlementaire enquête