UniCredit versterkt greep op Commerzbank met staking naar 37,7%
Frankfurt, woensdag, 10 juni 2026.
UniCredit heeft haar belang in Commerzbank verhoogd naar 37,7 procent. Dat gebeurde na een aanvaarding van 10,91 procent van aandelen in het kader van een ongewenst bod. De Italiaanse bank claimt marktondersteuning, maar Commerzbank twijfelt aan de echtheid van de steun. Zij wijst erop dat veel aangemelde aandelen komen van banken die ook derivatenpartners zijn van UniCredit. Die banden werpen vraagtekens op over belangenconflicten. Ondanks de weerstand passeerde UniCredit al het drempel van 30 procent. Daarmee komt de bedrijfscontrole dichterbij. De spanning loopt op tussen beide banken. Er is sprake van een strijd om transparantie en juridische grenzen. De uitkomst beïnvloedt de machtsevenwichten in de Europese bancaire wereld.
duitsland wordt slagveld voor bankoorlog
In Duitsland spant zich een heftige strijd uit tussen de Italiaanse bank UniCredit en de Duitse Commerzbank. UniCredit verhoogde haar belang in Commerzbank naar 37,7 procent na een aanvaarding van 10,91 procent van de aandelen [1]. Dit bod is ongewenst, wat betekent dat de raad van bestuur van Commerzbank het afwijst [2]. De ontwikkeling markeert een escalatie in de Europese financiële sector. Beide partijen debatteren nu over de transparantie en geldigheid van de aanvaardingscijfers [3].
staking en derivaten onder vuur
UniCredit beweert dat de markt positief staat tegenover het bod, gebaseerd op de aanvaarding van 10,91 procent [1]. Echter, Commerzbank stelt dat deze cijfers misleidend zijn omdat veel aangemelde aandelen afkomstig zijn van banken die ook derivatenpartners van UniCredit zijn [3]. Deze band creëert mogelijke belangenconflicten. Wanneer derivaten worden meegerekend, stijgt UniCredits belang zelfs naar 40,9 procent [3]. Dit overschrijdt de wettelijke drempel van 30 procent, wat mogelijk leidt tot feitelijke controle [4].
juridische en ethische grenzen getoetst
Commerzbank heeft klacht ingediend bij de Duitse toezichthouder BaFin over de transparantie van de aanvaardingscijfers [3]. De bank argumenteert dat het economisch onlogisch is om aandelen aan te melden wanneer de waarde van het bod onder de marktprijs ligt [3]. UniCredit daarentegen benadrukt dat hun meldingen voldoen aan de wetgeving en dat beweringen van manipulatie ongegrond zijn [3]. Beide banken staan nu centraal in een bredere discussie over ethiek en regelgeving in Europese fusies en overnames [GPT].