parlementsleden ondergaan bloedtest op schadelijke forever chemicals
Den Haag, donderdag, 11 juni 2026.
Tweede Kamerleden van acht partijen lieten begin deze week in Den Haag hun bloed testen op PFAS. Deze ‘everlasting chemicals’ zitten overal: in water, grond, lucht en ons eten. Wetenschap wijst op risico’s voor immuunsysteem en kanker. De testen zijn een krachtig signaal richting het kabinet. Politici benadrukken dat PFAS geen ver-van-het-bed-probleem is. Het zit in onze buitenspeelplaatsen, drinkwater en nu ook in hun aderen. Artsen en milieuorganisaties eisen een spoedverbod. Nederland onderhandelt over een Europees PFAS-verbod, maar druk om snel te handelen neemt toe. De bloeduitslagen volgen later deze maand.
symbolic actie in hart van de democratie
Tweede Kamerleden van acht partijen ondergingen op 9 en 10 juni 2026 een bloedprik in het Nieuwspoort in Den Haag. Het doel was het meten van PFAS-concentraties in hun lichaam. De actie werd georganiseerd door Stichting Tegengif als wake-upcall voor het kabinet. PFAS, oftewel ‘forever chemicals’, zijn chemische stoffen die niet afbreken in het milieu. Ze komen wereldwijd voor in menselijk bloed. De testen vinden plaats terwijl Nederland internationaal onderhandelt over een breed verbod. [1][2]
politieke eenheid in tijdsbestek
Medewerkers van D66, CDA, VVD, PRO, PVV, JA21, Partij voor de Dieren en Volt namen deel aan de bloedtest. De brede coalitie benadrukt dat PFAS een dwarsdoorsnijdend probleem is. Marieke Vellinga-Beemsterboer (D66) noemde het ‘geen ver-van-je-bed-probleem’. De stoffen zitten in de grond waar kinderen spelen, in drinkwater en in consumentengoederen. Jantine Zwinkels (CDA) benadrukte dat PFAS in het bloed zit van burgers. Daarom is streng toezicht en duidelijke normen nodig. [1][2]
dringende oproep van artsen en experts
Directeur Annelies den Boer van Stichting Tegengif verklaarde dat mensen dagelijks PFAS binnenkrijgen via voedsel, water, lucht en producten. Een volledige blootstelling is praktisch onvermijdelijk. Huisarts Evelyn Brakema waarschuwde dat het systeem blijft dweilen met de kraan open. Intensivist Diederik Gommers en anesthesioloog Neces Sperna Weiland steunden deze boodschap. Zij zien een rechtstreekse dreiging voor het immuunsysteem en een verhoogd kankerrisico. Preventie moet bij de bron beginnen. [1][2][4]
nationaal en europees beleid onder druk
Nederland neemt deel aan Europese onderhandelingen over een algemeen PFAS-verbod. Sommige industrieën vechten echter voor uitzonderingen. Staatssecretaris Annet Bertram (I&W) benadrukte het belang van een Europees verbod. Lokale overheden moeten zelf bepalen of ze vervuilde locaties publiek maken. Van 57 plekken is officieel bekend dat ze met PFAS zijn vervuild. Rijkswaterstaat noemt dit echter slechts ‘het topje van de ijsberg’. [1][3]
volgende stap: resultaten en politieke actie
De bloeduitslagen van de Kamerleden worden later in juni 2026 verwacht. Het debat in de Tweede Kamer op 10 juni markeerde een hoogtepunt in de bewustwording. Organisaties als Vewin en EurEau pleiten voor scherpe restricties. Bouwsectorvertegenwoordigers vrezen vertragingen door nieuwe regels. Natuurorganisaties wijzen op het teruglopende aantal zoetwaterdieren. PFAS is een van de blijvende bedreigingen voor ecosystemen en volksgezondheid. [1][2][5]