advocatenechtpaar Knoops gemaand voor excessief declareren
Amsterdam, maandag, 1 juni 2026.
De Raad van Discipline heeft het bekende advocatenechtpaar Geert-Jan en Carry Knoops aangesproken voor ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag. Geert-Jan Knoops krijgt een voorwaardelijke schorsing van vier weken. Carry Knoops ontvangt een formele berisping. De sancties volgen uit excessief declaratiegedrag en gebrek aan transparantie. Er werd ruim 300 uur gedeclareerd, waaronder 47 uur intern overleg, voor een zaak die de opdrachtgever als eenvoudig beschouwde. De tuchtrechter stelt dat het gedrag het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Het echtpaar faalde in het leveren van maandelijkse urenoverzichten en informeerde niet schriftelijk over risico’s van strategiewijzigingen. Een eerdere rechterlijke uitspraak leidde al tot een terugbetaling van bijna €1 miljoen door Knoops aan een cliënt.
sancties tegen advocatenechtpaar
De Raad van Discipline in Amsterdam heeft Geert-Jan en Carry Knoops officieel aangesproken voor tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag. Geert-Jan Knoops kreeg een voorwaardelijke schorsing van vier weken opgelegd. Carry Knoops ontving een formele berisping. Beide sancties gelden als reactie op ernstige tekortkomingen in de communicatie met cliënten en de manier van factureren. De tuchtrechter benadrukte dat het gedrag het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad [1][2][3].
excessieve uren gedeclareerd
Er werd ruim 300 uur gedeclareerd voor een zaak die de cliënt omschreef als een „eenvoudige zedenzaak”. Van die 300+ uur telde 47 uur als intern overleg. De cliënt had expliciet aangegeven geen uren voor intern overleg te willen betalen. De tarieven bedroegen €650 per uur voor Geert-Jan Knoops en €550 voor Carry Knoops-Hamburger. Deze declaratiemethode wordt door de tuchtrechter als excessief aangemerkt [2][3].
transparantie en informatieplicht
Carry Knoops-Hamburger erkende dat zij geen maandelijkse urenoverzichten heeft verstuurd, ondanks haar naam op processtukken. Bovendien informeerde Geert-Jan Knoops zijn cliënt niet schriftelijk over de risico’s van een strategiewijziging. Dit gebrek aan documentatie en voorafgaande kostencommunicatie wordt als een ernstige fout beschouwd. Transparante facturering is essentieel voor het behoud van professioneel vertrouwen [3].
juridische achtergrond en vorige uitspraak
De sancties volgen op een eerdere uitspraak van de rechtbank in Amsterdam. Op 8 april 2026 werd bepaald dat Knoops €95.000 moest terugbetalen vanwege onvoldoende kosteninformatie [3]. Deze beslissing schiep precedent voor de latere tuchtmaatregelen. De oorspronkelijke klacht werd ingediend door een Gelderse ondernemer die in 2023 werd veroordeeld in een Franse verkrachtingszaak. Hij voelde zich opgelicht over de hoogte van de advocaatsonkosten [1][3].
reacties en mogelijke beroepen
Advocaat Gerard Spong, verdediger van Geert-Jan Knoops, noemde het tuchtvoorzitterschap een „lijvig verhaal” en is het zorgvuldig aan het bestuderen [3]. Hij vindt dat de dikte van een dossier geen maatstaf is voor moeilijkheidsgraad. Zijn collega Bart Swier, vertegenwoordiger van de cliënt, noemde de declaratie „volslagen absurd” en vergelijkt het met het bestellen van een gerecht voor €100 en €200 moeten betalen [3].