hoofddocent ontslagen na verhaal over werk in Duitsland en Italië
Rotterdam, vrijdag, 17 april 2026.
Een hoogleraar van het Erasmus MC is definitief ontslagen omdat ze niet kon bewijzen dat ze werkte in Duitsland en Italië. Zij claimde een jaar in Duitsland en acht maanden in Italië te zijn geweest voor EU-projecten. Daarvoor kreeg het Erasmus MC 335.000 euro aan subsidies. Maar er zijn geen digitale sporen zoals e-mails, pinbetalingen of foto’s. De rechtbank noemt de bewijzen — enkele bonnetjes en tickets — onvoldoende. “Het is voor Erasmus niet meer mogelijk om op haar te vertrouwen”, staat in het vonnis. Ze eiste 850.000 euro vergoeding, maar de rechter wees dit af. De zaak wijst op risico’s bij internationale subsidieprojecten.
hoofddocent ontslagen na verhaal over werk in Duitsland en Italië
Een universitair hoofddocent van het Erasmus MC is per direct ontslagen omdat zij niet kon bewijzen dat zij werkte in Duitsland en Italië. Zij beweerde één jaar in Duitsland en acht maanden in Italië te zijn geweest voor EU-financierde projecten [1]. Voor deze detacheringen ontving het Erasmus MC een subsidie van 335.000 euro [2]. De instelling moest dit bedrag later terugbetalen aan de Europese Unie [1]. De ontslagprocedure volgde nadat interne controles twijfel zaaiden over de feitelijke aanwezigheid van de hoogleraar in het buitenland [2].
te weinig bewijs voor buitenlandse werkzaamheden
De hoofddocent kon haar verblijven in Duitsland en Italië niet voldoende onderbouwen met betrouwbare documentatie [1]. Er ontbraken digitale sporen zoals e-mails, pinbetalingen of foto’s van collega’s ter plaatse [2]. Haar bewijsmateriaal beperkte zich tot enkele vliegtickets, maaltijdbonnetjes en een papieren agenda [3]. Volgens de rechtbank was dit ontoereikend om een verblijf van zestien maanden in het buitenland te staven [3]. De rechter concludeerde dat de kans op spookdetacheringen aanwezig was, wat ernstige integriteitsvragen oproept [3].
rechter keurt ontslag goed, eist 850.000 euro afgewezen
De hoogleraar eiste 850.000 euro aan ontslagvergoeding, inclusief transitiecompensatie [1]. De rechtbank verwierp deze eis volledig en oordeelde dat het vertrouwen in de hoofddocent onherstelbaar was aangetast [3]. “Het is voor Erasmus niet meer mogelijk om op haar te vertrouwen”, staat in het vonnis [3]. Daarnaast werd haar arbeidsovereenkomst zonder financiering van transitierechten ontbonden [1]. De vrouw moet ook 1.100 euro aan proceskosten betalen [2]. Dit markeert een harde uitspraak over integriteit in academisch onderzoek [3].
achtergrond: subsidiefraude bij internationale projecten
De zaak speelt zich af tegen de achtergrond van bredere misstanden rond EU-subsidies voor internationaal onderzoek [1]. Adviesbureau Percuros haalde tussen 2013 en 2022 miljoenen euro’s binnen via vermeende detacheringen die vaak alleen op papier bestonden [1]. Journalistiek onderzoek door Follow the Money in 2023 bracht deze patronen aan het licht [1]. Ook andere academici staan onder druk qua controle op dubbele functies en grensoverschrijdende werkzaamheden [2]. Toezichthouders en universitaire medische centra verscherpen hun monitoring sindsdien [1].
impact op toezicht in academische medische centra
De affaire roept vragen op over het toezicht op meervoudige werkrelaties binnen academische medische centra [2]. Ondanks strikte regelgeving blijft het lastig om fysieke aanwezigheid in het buitenland te controleren [3]. Digitale registraties en bankmutaties worden steeds belangrijker als bewijslast [1]. Instellingen zoals Erasmus MC melden zichzelf actief bij toezichthouders bij verdenking van misbruik [2]. Deze proactieve houding moet vertrouwen herstellen in openbare financiering van wetenschappelijk onderzoek [3].